Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о замене штрафа другим видом наказания
 
        23 мая 2013 года          г.Киреевск Тульской области
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Макухиной Л.А.,
 
    при секретаре Захаровой С.Р.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора
 
    Мартыновой Л.В.,
 
    осужденного Горбачева С.Н.,
 
    защитника адвоката Чурилкина М.Ю., представившего удостоверение №887 от
 
    23.02.2011 г, ордер № 050788 от 23.05.2013 г.,
 
    судебного пристава-исполнителя Беликовой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал в отношении
 
    Горбачёва С.Н., <данные изъяты>
 
    о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания,
 
    установил:
 
    приговором Киреевского районного суда Тульской области от 2 февраля 2011 года Горбачев С.Н. осужден по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 54000 рублей.
 
    Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Страхова М.С. обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного Горбачеву С.Н. приговором суда на другой вид наказания, ссылаясь на то, что осужденный не работает, средств для уплаты штрафа у него нет.
 
    В судебном заседании судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Беликова Л.М. ходатайство поддержала.
 
    Горбачев С.Н. возражал против замены ему наказания в виде штрафа на другой вид наказания, не связанный с лишением свободы, пояснив, что 13 апреля 2011 года исполнение наказания в виде штрафа ему было рассрочено на три года, в настоящее время он имеет задолженность в сумме 34000 рублей.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора Мартыновой Л.В., находит ходатайство судебного пристава-исполнителя Страховой М.С, о замене Горбачеву С.Н. наказания в виде штрафа на другой вид наказания не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    Согласно ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается
 
    осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
    Из представленного материала, объяснений судебного пристава-исполнителя Беликовой Л.М., осужденного Горбачева С.Н. усматривается следующее.
 
    17 марта 2011 года на основании исполнительного листа Киреевского районного суда № от 2 февраля 2011 года было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения штраф в сумме 54000 рублей в отношении Горбачёва С.Н. в пользу УФССП по Тульской области.
 
    Данное постановление должно было быть вручено должнику не позднее следующего дня. Однако, судебным приставом-исполнителем, в нарушение п.7 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанный срок не был соблюден. Дата вручения указанного постановления должнику в материалах дела отсутствует.
 
    13 апреля 2011 года постановлением Киреевского районного суда наказание в виде штрафа Горбачеву С.Н. было рассрочено на 36 месяцев, ежемесячно он обязан был выплачивать штраф в сумме 1500 рублей. Судебный пристав-исполнитель Воробьева О.Ю., у которой в тот момент находилось на исполнении производство, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения наказания Горбачеву С.Н. в её отсутствие.
 
    25 апреля 2011 года копия названного постановления была направлена в адрес ОСП по Киреевскому району.
 
    Ежемесячно Горбачев С.Н. вносил платежи в счет исполнения наказания в виде штрафа, однако сведений об этом в исполнительном производстве, представленном для обозрения суду нет, как нет сведений и о том, что должник работает.
 
    Судом установлено, что на 23 мая 2013 года осужденный имеет остаток штрафа в сумме 34000 рублей. В настоящее время он работает по договору в ЗАО «Тандер», имеет гарантированную заработную плату, намерен в установленные рассрочкой сроки исполнить назначенное ему наказание.
 
         При таких обстоятельствах суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя       ОСП по Киреевскому району    Страховой М.С. вынесено необоснованно и удовлетворению не подлежит.
 
         Руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
    представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Киреевского района Страховой М.С. о замене Горбачёву С.Н. наказания, назначенного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 2 февраля 2011 года в виде штрафа на другой вид наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Киреевский районный суд в 10 суточный срок со дня провозглашения.
 
    Председательствующий
 
    Постановление вступило в законную силу 3 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать