Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          П. Касторное                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района области, проживающего по адресу: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> примерно в 20 часов 15 минут <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов сотрудников МО МВД «России» <АДРЕС>.
 
                <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно <ДАТА3> по телефону вызвал сотрудников МО МВД «России» <АДРЕС>, сообщив, что ему угрожает убийством Муратов Н.Н.. В содеянном раскаивается.
 
     Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого в объяснениях собственноручно указал, что с протоколом согласен;
 
    - рапортом сотрудника  МО МВД «России» <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в ДЧ МО МВД «России» <АДРЕС> по телефону поступило сообщение от <ФИО2> об угрозе убийством со стороны Муратова Н.Н.., по приезду сотрудников МО МВД «России» <АДРЕС> было установлено, что вызов оказался ложным.
 
    .На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  - 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 38214551000, КБК - 18811690050056000140.
 
       Разъяснить <ФИО2>, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать