Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Красногорск «23» мая 2013 года
 
    Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Кутузова А.А.,
 
    подсудимого Сербушкэ Г.,
 
    адвоката Костюхиной Е.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Сербушкэ Геннадия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 30 – ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сербушкэ Г. обвиняется в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Сербушкэ Г. в связи с примирением, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.
 
    Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство и просит прекратить уголовное дело.
 
    Подсудимый Сербушкэ Г. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мнение адвоката, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Сербушкэ Г., в связи с тем, что ущерб полностью возмещен и они примирилась с подсудимым.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Сербушкэ Г. не имеет судимости №), совершил преступление впервые, которые на основании ст. 15 УК РФ относятся категории преступлений средней и небольшой тяжести, полностью загладил вред, причиненный преступлением.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сербушкэ Г. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСербушкэ Геннадия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 30 – ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения избранную в отношении Сербушкэ Г. – отменить, освободив его из под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по делу: №, – возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья С.В. Шаповалов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать