Дата принятия: 23 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 года город Самара.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Бобров А.М, с участием помощника прокурора Промышленного района г Самары Романовой О.В., представителя филиала по Промышленному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Зюзиной Д.И., адвоката Шелепова И.В., при секретаре Лепешкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Промышленному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Калиевой Б.Б. о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительных обязанностей условно-осужденному Круглик НВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары по ст. 228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев с обязанностями один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары по ст. 228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев с обязанностями один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления. Приговор поступил к исполнению в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник филиала по Промышленному району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с ходатайством о продлении испытательного срока в отношении Круглик Н.В. на один месяц и вменении дополнительных обязанностей находиться в ночное время с 22-00час до 07-00час., кроме случаев связанных с работой, а также пройти консультацию у врача-нарколога и по необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, поскольку осужденный за время испытательного срока назначенного ему приговором суда, допустил пропуск регистрации без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, смену места жительства без уведомления специализированного органа, за что был письменно предупреждена об отмене условного осуждения.
В судебном заседании Круглик Н.В., пояснил суду, что он на неделю сменил место жительства по причине того, что ухаживал за больной сестрой, инспектору об этом не сообщил, на регистрацию явиться забыл, просит суд в инициативе УИИ отказать, в дальнейшем ничего подобного не допустит, работает официально в РЭУ-2 слесарем.
Прокурор в представлении УИИ просил отказать, поскольку Круглик Н.В уже подвергнут взысканию в виде предупреждения и оснований для повторного наказания за одно и тоже нарушение отбытия условного наказания не имеется, тот работает, к административной ответственности не привлекался.
Адвокат также считает, что в удовлетворении представления должно быть отказано по основаниям изложенным прокурором.
Выслушав заключение прокурора, мнение адвоката, суд приходит к выводу, о том, что представление в отношении Круглик Н.В. со стороны УИИ внесено необоснованно, без учёта уже назначенного ранее наказания в виде предупреждения со стороны УИИ, поэтому представление в отношении Круглик Н.В. со стороны УИИ удовлетворено быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, суд
П О С Т А Н О В И Л :
представление начальника филиала по Промышленному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении условно - осужденного Круглик НВ - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Бобров А.М.)
