Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-4/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
23 мая 2013 года р.п.Шаранга
 
    Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Матвеева А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении Рекутина М. И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Рекутин М.И. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на <адрес>, управляя автомашиной марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер №, нарушил п.п.13.9 ПДД, не выполнил требования ПДД, при выезде с прилегающей второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортного средства ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер №, двигавшемуся по главной дороге, и совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей ФИО3, так как это повлекло за собой расстройство здоровья более 7 дней, но не более 21 дня.
 
    Своими действиями Рекутин М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Гражданину Рекутину М. И. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, и который согласен с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Уренский» Нижегородской области Киселев В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просит назначить административное наказание Рекутину М.И. в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Законный представитель ФИО3 - ФИО5, потерпевшая ФИО6 просят назначить наказание по усмотрению суда.
 
    Вина правонарушителя Рекутина М. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - объяснениями самого правонарушителя Рекутина М.И., данными как в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания по делу;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    - рапортами о получении сообщения о происшествии (л.д.л.д.5, 6);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ОМП (л.д.12-15);
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № в отношении ФИО3 (л.д.л.д.49-50), из которого видно, что у ФИО3 по данным представленной медицинской документации имелась закрытая черепно-мозговая травма виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в области лба. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, то есть образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов).
 
    Согласно приказу №194-н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» п.8.1, данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Не исключается образование данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении;
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № в отношении ФИО6 (л.д.л.д.51-52), из которого видно, что у ФИО6 по данным медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ НО «<данные изъяты>» имелись: кровоподтек и ушиб мягких тканей области правого коленного сустава. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, то есть образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Согласно приказу №194-н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.9, данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, так как повлекли за собой расстройство здоровья не более 7 дней. Не исключается образование данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении.
 
    В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. .
 
    Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Суд определяет Рекутину М.И. меру наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Рекутина М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД России «Уренский» Нижегородской области для исполнения.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья А.Г. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать