Постановление от 23 мая 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Черногорск 23 мая 2013 года
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой Н.В.
 
    при секретаре Пономаренко Д.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
 
    Боброва А.Д., *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 01.03.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 01.03.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 28.03.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 02.04.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 17.05.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 23.05.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 31.07.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 14.08.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 08.09.2012 г. *** к штрафу 500 рублей (штраф оплачен),
 
    - 08.09.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 11.09.2012 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    - 13.03.2013 г. *** к штрафу 100 рублей (штраф оплачен),
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобров А.Д. 13 марта 2013 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - допустил нарушение п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    По данному факту проведено административное расследование и *** инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по *** Л.А.В. в отношении Боброва А.Д. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 13 марта 2013 г. в 07 часов 20 минут в *** на перекрестке улиц Димитрова и Угольной в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Бобров А.Д. управляющего автомобилем ПАЗ 32054 ***, в котором находился пассажир К.Л.А., и водителя З.П.В., управляющего автомобилем «Toyota Carina ЕD» с ***, а именно: водитель Бобров А.Д. управляя транспортным средством ПАЗ 32054, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.5, 9.1,10.1 ПДД РФ, и допустил столкновение с автомобилем «Carina TD» *** под управлением водителя З.П.В., в результате которого автомобили получили механические повреждения, а пассажир К.Л.А.. – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Бобров А.Д., надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям Бобров А.Д. водитель ИП С.А.Г., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что около 07 часов 20 минут 13 марта 2013 г., управляя автомобилем ПАЗ 32054 с ***, в котором находилась пассажир К.Л.А., двигался по ул. Димитрова со стороны ул. Октябрьской *** Не доезжая до перекрестка улиц Димитрова и Угольной, обратил внимание, что пропала зарядка, и отвлекся на щиток приборов, когда вновь посмотрел на дорогу, увидел, что выехал на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль иностранного производства белого цвета. Резко повернул вправо и начал тормозить, но произошло столкновение, в результате которого находившаяся в салоне бабушка упала, для оказания ей медицинской помощи была вызвана «скорая помощь» (л.д. 21).
 
    Из оглашенных объяснений второго участника ДТП З.П.В. следует, что около 07 часов 20 минут 13 марта 2013 г. двигался на автомобиле «Carina TD» с *** по правой стороне ул. Угольной ***. Не доезжая примерно 15 метров до перекрестка улиц Угольной и Дмитрова, включил левый указатель поворота и для совершения маневра перестроился в левую часть дороги, начал совершать маневр поворота. В этот момент увидел, что приближается автобус ПАЗ белого цвета. Пытаясь избежать столкновения, вывернул руль вправо. Из-за незначительного расстояния между автомобилями столкновения избежать не удалось, и автомобили получили механические повреждения (л.д. 22).
 
    Из оглашенных объяснений свидетеля Б.Е.Д., кондуктора ***, следует, что в автобусе ПАЗ *** двигались по маршруту ***. При повороте *** *** водитель резко затормозил, произошло столкновение, отчего сидевшая на переднем сиденье бабушка упала. Высадила пассажиров и вызвала «скорую помощь» (л.д. )
 
    Согласно оглашенным объяснениям К.Л.А. в 07 часов 12 минут 13 марта 2013 г. села в автобус, следующий по маршруту ***, на переднее пассажирское сиденье. Когда автобус двигался по ул. Дмитрова в сторону ул. Угольной, при подъезде к ул. Угольной водитель автобуса резко затормозил, отчего она упала на пол, ударилась грудью о сиденья, затем почувствовала боль в области головы, шеи и груди, закричала. Водитель помог ей подняться и посадил на сиденье. Приехавшие врачи «скорой помощи» госпитализировали ее, поставили диагноз «*** (л.д. 24).
 
    Огласив объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боброва А.Д. потерпевшей К.Л.А. свидетелей З.П.В., Б.Е.Д. исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителей Б.Е.Д., З.П.В. и пассажира К.Л.А. КУСП *** от 13 марта 2013 г., определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу *** от 23 апреля 2013 г. об административном правонарушении 13 марта 2013 г. в 07 часов 20 минут водитель Бобров А.Д., управляя транспортным средством ПАЗ 32054 ***, нарушив п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги для встречного движения, своевременно не принял мер для снижения скорости, допустил столкновение с автомобилем «Toyota Carina ЕD» *** под управлением водителя З.П.В., в результате которого автомобили получили механические повреждения, а пассажиру К.Л.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Из материалов дела: рапортов (л.д. 4, 5, 6, 7), справки о ДТП (л.д. 12), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), схемы места ДТП (л.д. 19), фототаблицы (л.д. 20), объяснений Боброва А.Д., З.П.В., Б.Е.Д. К.Л.А. (л.д. 21, 22, 23, 24), следует, что столкновение транспортных средств произошло на нерегулируемом перекрестке в результате выезда транспортного средства (автомобиля ПАЗ 32054 под управлением Боброва А.Д., в котором находилась пассажир К.Л.А. на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой во встречном направлении двигалось транспортное средство (автомобиль «Toyota Carina ЕD» под управлением З.П.В.), в результате чего автомобили получили механические повреждения, пассажиру К.Л.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования *** *** пассажиру К.Л.А. были причинены телесные повреждения ***, которые получены от ударного воздействия твердых предметов одномоментно, каковыми могут являться внутренние части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении и в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (л.д. 28-29).
 
    Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
 
    Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Боброва А.Д.
 
    Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    По смыслу п. 9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Кроме того, в соответствии с п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель Бобров А.Д. нарушил, в результате чего автомобиль второго участника ДТП З.П.В. получил механические повреждения, потерпевшей К.Л.А. причинен легкий вред здоровью.
 
    Допущенное Бобровым А.Д. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого К.Л.А. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Боброва А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, соглашается с квалификацией действий Боброва А.Д. предложенной органом, проводившим административное расследование.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние, возраст, состояние здоровья, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения административного правонарушения, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Боброву А.Д. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Боброва А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму административного штрафа внести на счет:
 
    ИНН 1901022869, КПП 190101001,
 
    Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии),
 
    Расчетный счет *** в ГРКЦ НБ РХ ***,
 
    БИК 049514001,
 
    ОКАТО 954150000 00,
 
    Код 188116900400400001 40
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.
 
    Судья Н.В. Васильева