Постановление от 23 мая 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об освобождении от уголовной ответственности
 
и применении принудительной меры
 
медицинского характера.
 
 
    с. Красногвардейское. 23 мая 2013 года.
 
    Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
 
    с участием помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ковалева В.Г.
 
    лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера Жатько С.А.
 
    законного представителя Жатько С.А., в отношении, которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера – Жатько Т.С.
 
    защитника Денисова В.Д.
 
    представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Селютиной Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Жатько С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> <адрес>,
 
    совершившего запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Летом 1994 года в дневное время Жатько С.А., работая на кошаре, расположенной в 2 километрах от села Новомихайловского Красногвардейского района Ставропольского края, у берега реки Горькая Балка обнаружил патрон калибра 9 мм, который в соответствии с заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является патроном центрального боя, предназначенным для использования в боевом самозарядном огнестрельном оружии, относится к категории боеприпасов и для стрельбы пригоден.
 
    Реализуя свои неправомерные действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов, Жатько С.А. перенёс обнаруженный им боевой патрон в свой жилой дом, расположенный по <адрес> и незаконно хранил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого дома Жатько С.А., расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края в чемодане были обнаружены и изъяты: патрон калибра 9 мм, металлическая банка с бездымным порохом массой 19 грамм, которые Жатько С.А. с 1996 года незаконно хранил в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по <адрес>.
 
    На основании заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ бездымный порох массой 19 грамм является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению.
 
    Лицо, в отношении которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера Жатько С.А., в судебном заседании после разъяснения ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.
 
    Лицо, в отношении которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера Жатько С.А., показания которого в соответствии со ст. 276 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации оглашены в судебном заседании, показал в ходе предварительного следствия, что летом 1994 года он в должности чабана работал на кошаре, расположенной в 2 километрах от села Новомихайловского Красногвардейского района Ставропольского края. В дневное время при выпасе овец он в траве у берега реки Горькая Балка обнаружил патрон, поднял его с земли, отнёс к себе домой и поместил в чемодан, где у него хранились боеприпасы и порох от охотничьего ружья. О том, что он хранит в доме патрон, он забыл.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники полиции отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края с разрешения его жены Жатько Т.С. произвели в его жилом доме осмотр, в ходе которого обнаружили хранившиеся в его доме: патрон калибра 9 мм, обнаруженный им у реки Горькая Балка, принадлежащие ему двуствольное охотничье ружьё марки №, металлическую банку с бездымным порохом и 9 снаряженных охотничьих патронов 12 калибра.
 
    Законный представитель Жатько С.А.,в отношении, которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера – Жатько Т.С. показала в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой пришли сотрудники полиции отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края с целью установления наличия в её жилом доме предметов, запрещённых к незаконному обороту наркотических средств, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Она и её сын разрешили сотрудникам полиции произвести осмотр принадлежащего им жилого дома. В ходе осмотра жилого дома в присутствии понятых сотрудники полиции в жилом доме обнаружили принадлежащие её мужу Жатько С.А.: патрон калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, металлическую банку с бездымным порохом и 9 снаряженных охотничьих патронов 12 калибра.
 
    Свидетель ФИО2 после разъяснения ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в отношении своего отца Жатько С.А.
 
    Свидетель ФИО2, показания которого в соответствии со ст. 281 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, показал в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним домой пришли сотрудники полиции отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края с целью установления наличия в их жилом доме запрещённых к обороту предметов: наркотических средств, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Он и его мать ответили сотрудникам полиции, что таких предметов в их жилом доме нет, и разрешили сотрудникам полиции произвести осмотр принадлежащего им жилого дома. В ходе осмотра в присутствии понятых сотрудники полиции в жилом доме обнаружили принадлежащие его отцу Жатько С.А.: патрон калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, металлическую банку с бездымным порохом и 9 снаряженных охотничьих патронов 12 калибра.
 
    Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он, исполняя должностные обязанности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края, участвовал в проведении профилактического мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в связи с имевшейся у него оперативной информацией он приехал к жилому дому Жатько С.А., расположенному по <адрес>. Во дворе жилого дома Жатько Т.С. и её сын ФИО2 разрешили ему произвести осмотр принадлежащего им жилого дома. В ходе осмотра в присутствии понятых он обнаружил в жилом доме принадлежащие Жатько С.А.: патрон калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, металлическую банку с бездымным порохом и 9 снаряженных охотничьих патронов 12 калибра.
 
    Свидетель ФИО4, показания которого в соответствии со ст. 281 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, показал в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и ФИО3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре жилого дома, принадлежащего Жатько С.А., расположенного по <адрес>.
 
    Жатько Т.С. и её сын ФИО2 разрешили сотрудникам полиции произвести осмотр принадлежащего им жилого дома. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащие Жатько С.А.: патрон калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, металлическую банку с бездымным порохом и 9 снаряженных охотничьих патронов 12 калибра.
 
    Свидетель ФИО3 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и ФИО4 были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре жилого дома, принадлежащего Жатько С.А., расположенного по <адрес>.
 
    Жатько Т.С. и её сын ФИО2 разрешили сотрудникам полиции произвести осмотр принадлежащего им жилого дома. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащие Жатько С.А.: патрон калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, металлическую банку с бездымным порохом и 9 снаряженных охотничьих патронов 12 калибра.
 
    Факт совершения Жатько С.А. деяния, запрещённого уголовным законом, подтверждается также:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и компакт диском, в ходе которого осмотрен двор и жилой дом Жатько С.А., расположенный по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: патрон калибра 9 мм, металлическая банка с бездымным порохом массой 19 грамм и 9 охотничьими патронами и двуствольное охотничье ружьё 12 калибра (л.д.5-11);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и компакт диском, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 километрах от села Новомихайловского Красногвардейского района Ставропольского края, у берега реки Горькая Балка (л.д.50-53);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена металлическая банка с бездымным порохом «Сокол» (л.д.80-83);
 
    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ металлической банки с бездымным порохом «Сокол» (л.д.84);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: гильза калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, 9 гильз охотничьих патронов 12 калибра, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилого дома Жатько С.А., расположенного по <адрес> <адрес> (л.д.106-109);
 
    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: гильзы калибра 9 мм, двуствольного охотничьего ружья марки ТОЗ 66 № У – 25178 и 9 гильз охотничьих патронов 12 калибра (л.д.110);
 
    - заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что:
 
    - пять представленных на исследование патронов, являются боеприпасами к охотничьим ружьям 12 калибра, снаряжены самодельным способом и для стрельбы пригодны;
 
    - четыре представленных на исследование гильзы, являются составными частями охотничьих патронов 12 калибра;
 
    - один патрон калибра 9 мм центрального боя, предназначен для использования в боевом нарезном самозарядном огнестрельном оружии, таковым как пистолет Макарова (ПМ), автоматический пистолет конструкции Стечкина (АПС), пистолетах – пулемётах ПП-90, «Кипарис», «Кедр»,а также в некоторых видах иностранного оружия соответствующего калибра, относится к категории боеприпасов, для стрельбы пригоден;
 
    - представленное ружьё является огнестрельным гладкоствольным охотничьим двуствольным ружьём модели № 12 калибра, производства Тульского оружейного завода, 1972 года выпуска, является огнестрельным оружием, имеет неисправность в виде сварного шва на правом стволе, поломки спицы правого курка, трещины рукоятки, для стрельбы пригодно (л.д.116-122):
 
    - заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что:
 
    - изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по <адрес> и представленное на исследование сыпучее вещество серо-зелёного цвета, является бездымным порохом массой 19 грамм;
 
    - представленный бездымный порох предназначен для снаряжения охотничьих патронов и является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления, предназначенным для использования по прямому назначению;
 
    - самопроизвольный подрыв представленного пороха невозможен. Исследованный порох при соблюдении мер безопасности не представляет опасности для дальнейшего хранения и транспортировки (л.д.128-130).
 
    В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов уголовного дела, комиссия врачей-экспертов приходит к заключению, что подэкспертный Жатько С.А. страдал и страдает парциальным органическим слабоумием (вследствие ОНМК), развившимся у личности страдающей лёгкой умственной отсталостью. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на страдание врождённой лёгкой умственной отсталостью, ГБ, развившимся в прошлом году ОНМК, с последующим снижением интеллекта. Данное заключение подтверждается и настоящим судебно-психиатрическим обследованием, выявившим у подэкспертного дезориентированность, малодифференцированность эмоциональных реакций, непродуктивное мышление, колебание настроения, склонность к раздражительным реакциям, ограниченность интересов, утрату навыков самообслуживания, критических способностей. В момент преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не мог. В отношении инкриминируемого ему деяния следует признать не вменяемым.
 
    Психическое состояние подэкспертного связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц. Поэтому подэкспертный Жатько С.А. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения у психиатра (л.д.135,136).
 
    Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жатько С.А. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в незаконном хранении боеприпасов и взрывчатых веществ.
 
    В соответствии со ст. 21 Уголовного Кодекса Российской Федерации не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
 
    2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
 
    Учитывая, что Жатько С.А. совершил общественно опасное деяние, в целях предупреждения совершения им новых деяний и возможности причинения иного существенного вреда, ему в соответствии со ст. 443 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации должна быть назначена принудительная мера медицинского характера, не связанная с изоляцией от общества, в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
 
    Согласно ст.99 Уголовного Кодекса Российской Федерации Жатько С.А. необходимо назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
 
    Мера пресечения в отношении Жатько С.А. не избрана.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: гильзу калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, банку с бездымным порохом «Сокол» и 9 гильз охотничьих патронов 12 калибра, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края – подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 97, 99,101 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 442, 443 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Жатько С.А. от уголовной ответственности за совершённое им в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить Жатько С.А. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра до его выздоровления.
 
    Мера пресечения в отношении Жатько С.А. не избрана.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: гильзу калибра 9 мм, двуствольное охотничье ружьё марки №, банку с бездымным порохом «Сокол» и 9 гильз охотничьих патронов 12 калибра, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого решен вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе. Такое ходатайство лицо, в отношении которого решен вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
Судья Кулеш В.В.