Постановление от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О привлечении к  ответственности за административное правонарушение
 
 
    23 мая 2013 г.                                                                       с. Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. ,
 
    При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
 
    С участием :
 
    должностного лица , в отношении которого возбуждено производство  по делу  об административном правонарушении, Пахомовой Е.Н.
 
    заместителя  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области- Павлова А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 
 
    исполняющего обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Пахомовой Е.Н. <ДАТА2>рождения , проживающей в с<АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>
 
    о совершении административного  правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ ,
 
     У С Т А Н О В И Л :
В ходе проверки, проведенной  прокуратурой Челно-Вершинского района,  установлено ,что в результате бездействия  исполняющего обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Пахомовой Е.Н. образовательное учреждение <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенное по адресу своего нахождения в с<АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ,  прошедшее государственную регистрацию юридического лица <ДАТА3>   по состоянию на <ДАТА4>, осуществляет образовательную деятельность в отсутствие лицензии на право осуществления образовательной деятельности, что влечет нарушение прав и интересов обучающихся.
 
    Таким образом , исполняющая обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Пахомова Е.Н. ,   являясь должностным лицом, ответственным за  осуществление указанного выше  вида деятельности, совершила административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст. 19.20  КоАП РФ.
 
    Пахомова Е.Н. в судебном заседании показала,что с 2011 г окончился срок прежней лицензии , но в связи с предстоящей реорганизацией учреждения , вышестоящим руководством было рекомендовано не получать лицензию в целях экономии бюджетных средство до окончания процесса  реорганизации Центра. Центр до настоящего времени не реорганизован , но и лицензия - не получена. Деятельность Центра не приостановлена.
 
    Суд, изучив все представленные по делу доказательства  в их совокупности, считает, что вина исполняющего обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Пахомовой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, суду полностью доказана .
 
    Судом на основании постановления о возбуждении дела об  административном правонарушении от <ДАТА5>, свидетельства о государственной регистрации юридического лица  серии <НОМЕР>  , на основании показаний Пахомовой Е.Н.  , установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> является юридическим лицом , зарегистрировано за ОГРН <НОМЕР>. . Учреждение расположено по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с<АДРЕС><АДРЕС>  и осуществляет деятельность  в отсутствие лицензии , что не отрицается  Пахомовой Е.Н. в судебном заседании.
 
    В соответствии с Уставом, учреждение осуществляет деятельность , направленную на оказание  психолого- педагогической  и медико- социальной помощи детям , имеющим проблемы в развитии , обучении , социальной адаптации в условиях образовательного процесса.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности от 04.05.2011 года № 99-ФЗ, образовательная деятельность входит в перечень видов деятельности, на которые требуется лицензия.
 
    Частью  2 статьи  33.1 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.
 
    Кроме того, согласно ст. 9 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности от 04.05.2011 года № 99-ФЗ, юридическое лицо вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии.
 
    Днем принятия решения о предоставлении лицензии является день внесения записи о предоставлении лицензии в   реестр   лицензий,   присвоения  лицензии регистрационного номера и регистрации  приказа    (распоряжения)      руководителя, заместителя руководителя лицензирующего органа о предоставлении лицензии.
 
    Таким образом, образовательная деятельность возможна образовательными учреждениями только со дня, следующего за днем внесения записи о предоставлении лицензии в реестр лицензий, присвоения лицензии регистрационного номера и регистрации приказа (распоряжения) руководителя, заместителя руководителя лицензирующего органа о предоставлении лицензии.
 
    Доказательств, подтверждающих  принятие  лицензирующим органом решения о  предоставлении лицензии на право осуществления <ОБЕЗЛИЧИНО> общеобразовательной деятельности, внесения записи о предоставлении лицензии в   реестр   лицензий,  суду не представлено.
 
    В соответствии с копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> обязанность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА7> возложена на Пахомову Е.Н., которая  в соответствии с Уставом действует от имени учреждения без доверенности и несет ответственность за его деятельность.
 
    На момент проведения проверки - <ДАТА5>   <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет  образовательную деятельность, предусмотренную Уставом,  без лицензии.
 
    Указанные обстоятельства не отрицаются Пахомовой Е.Н..
 
    Оснований к освобождению  от ответственности Пахомовой Е.Н.   в деле не имеется, поскольку вверенное ей  учреждение  длительное время осуществляло деятельность  без надлежащего  разрешения.
 
     Копия лицензии на право осуществления образовательной деятельности  либо копия приказа на предоставлении указанной лицензии <ОБЕЗЛИЧИНО> суду на момент рассмотрения  дела не представлена .
 
    Но при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий , личность виновной, ее отношение к совершенному  ,   смягчающие административную ответственность, совершение правонарушения впервые
 
    Руководствуясь  ч.1 ст.19.20  КоАП РФ , мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновной исполняющую обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Пахомову Е.Н.  в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 19.20  КоАП  РФ , и привлечь ее к административной ответственности , назначив наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Исаклинский районный суд Самарский области в течение 10 суток  через мирового судью .
 
    Копию мотивированного постановления стороны имеют право получить 27 мая 2013г.
 
     День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения
 
 
 
    Мировой судья                    подпись                                                 Ю.Н. Жукова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                    Ю.Н. Жукова .
 
    Секретарь суда                                                                                    Уфанюкова С.В.
 
 
    Постановление                вступило в законную силу
 
    Мировой судья                                                                                    Ю.Н. Жукова .
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать