Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2013 года п. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,
С участием Григорьева П.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву П.Ю. вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в служебный автомобиль. Действия Григорьева П.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Между тем, часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);
В ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования).
В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе:
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. в <адрес> между Григорьевым П.Ю. и ФИО3- матерью Григорьева П.Ю. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Григорьев П.Ю. нанес своей матери и сестре побои по различным частям тела, в связи, с чем ФИО3 был вызван наряд полиции. По приезду наряда полиции, сотрудниками полиции Григорьеву П.Ю. было предъявлено требование проследовать для составления протокола в служебный автомобиль, от выполнения которого изначально Григорьев П.Ю. отказался, мотивируя его возможностью составления в квартире. В последующем Григорьев П.Ю. был доставлен для разбирательства в дежурную часть ОМВД РФ по Чебоксарскому району.
В части первой ст. 19.3 КоАП РФ речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);
- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);
воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Григорьев П.Ю. учинил скандал в отношении своей матери и сестры на территории места проживания своей семьи.
Григорьев П.Ю. учинил скандал в отношении своих родственников по адресу их места проживания и регистрации, что полностью подтверждается объяснениями ФИО3, при этом в указанные выше время и месте он общественный порядок не нарушал, своим видом не оскорблял ни человеческое достоинство, ни общественную нравственность. Доказательств того, что Григорьевым П.Ю. был нарушен общественный порядок, материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства материалами дела не опровергаются.
При таком положении в действиях Григорьева П.Ю. отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.
Вышеупомянутые действия Григорьева П.Ю. образуют состав административного правонарушения, именуемого семейно-бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, ответственность за совершение которого предусмотрена Законом ЧР от 23.07.2003 г. № 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике".
С учетом изложенного, производство по делу о привлечении Григорьева П.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Григорьева П.Ю. за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П.Краснова
