Дата принятия: 23 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Черкесск 23.05.2013 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики
Кубов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Плахутина В.В.,
рассмотрев в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, Плахутина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут по адресу <адрес> Плахутин В.В. в нетрезвом состоянии учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на просьбы гражданки Плахутиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Плахутин В.В. признал факт совершения им административного правонарушения.
Кроме признания своей вины, вина Плахутина В.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении БВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Рапортом ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 Заявлением и объяснениями Плахутиной Л.И. Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом о доставления Плахутина В.В. в Отдел МВД РФ по <адрес>; протоколом об административном задержании Плахутина В.В. БВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина Плахутина В.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия Плахутина В.В. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП по делу не имеются.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения в столь короткий срок, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста, а не административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Плахутина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок в <данные изъяты>.
В срок наказания в виде административного ареста зачесть время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 40 минут по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Черкесского городского суда КЧР А.А. Кубов
