Постановление от 23 мая 2012 года

Дата принятия: 23 мая 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                               12 мая 2012 года
 
    Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Администрации МО «Старокычское» на постановление мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года и решение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Администрации МО «Старокычское», по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2012 года, Администрация МО «Старокычское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 04 апреля 2012 года, Администрация МО «Старокычское» просит вынесенные по делу судебные постановления отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 24 апреля 2012 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела земельного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Удмуртской Республики от 07 июня 2011 года на Администрацию МО «Старокычское» был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.
 
    Арбитражным судом Удмуртской Республики 31 августа 2011 года вынесено решение об оставлении постановления от 07 июня 2011 года без изменения.
 
    Постановлением 17 ААС от 31 октября 2011 года решение Арбитражного суда УР от 31 августа 2011 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации МО «Старокычское» - без удовлетворения.
 
    Таким образом, постановление начальника отдела земельного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Удмуртской Республики вступило в законную силу 31 октября 2011 года. Вместе с тем, в установленный законом срок Администрация МО «Старокычское» административный штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении штрафа от 07 июня 2011 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Администрации МО «Старокычское» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.
 
    Доводы надзорной жалобы Администрации МО «Старокычское» не могут быть приняты во внимание, поскольку повторяют доводы жалобы на постановление мирового судьи, которые получили надлежащую правовую оценку при рассмотрении дела судьей районного суда, не согласиться с которой оснований не имеется.
 
    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены или изменения судебных постановлений не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года и решение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Администрации МО «Старокычское», по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
 
    Жалобу Администрации МО «Старокычское» оставить без удовлетворения.
 
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики                              А.В. Емельянов

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать