Дата принятия: 23 мая 2011г.
№ 7-3-236/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 18 мая 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Зубова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 10 декабря 2010 года и решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 10 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Зубова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 10 декабря 2010 года Зубов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 10 февраля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 10 декабря 2010 года в отношении Зубова А.Н. оставлено без изменения, жалоба Зубова А.Н. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Зубов А.Н. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Зубова А.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД МУВД «Ишимское» Тюменской области в отношении Зубова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26 ноября 2010 года в 02 часа 50 минут в наркологическом отделении Ишимского филиала ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», расположенном по улице Коммунаров, д. 21 в г. Ишиме Тюменской области, водитель транспортного средства – автомобиля марки *****, Зубов А.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Зубова А.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а также нарушение речи, (л.д. 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Зубов А.Н. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Зубова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 7).
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Зубов А.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Зубовым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 599593 от 26 ноября 2010 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 295455 от 26 ноября 2010 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 060703 от 26 ноября 2010 года (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 266584 от 26 ноября 2010 года (л.д. 7); объяснениями понятых от 26 ноября 2010 года (л.д. 10-11).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Зубова А.Н., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела, Зубов А.Н. был извещён сотрудниками ГИБДД о рассмотрении дела мировым судьёй 10 декабря 2010 года в 13 часов 00 минут, о чём свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, копия которого была вручена Зубову А.Н. (л.д. 3).
Кроме того, 03 декабря 2010 года копии материалов дела об административном правонарушении были получены Зубовым А.Н. в полном объёме, в том числе и определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, о чём также свидетельствует его подпись (л.д. 17).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Зубова А.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Зубова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Зубову А.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 10 декабря 2010 года и решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 10 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Зубова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зубова А.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
