Дата принятия: 23 мая 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
44-У- 90 – 11 от 28 апреля 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.,
членов президиума Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А.
при секретаре Гайгул И.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Долгополова Ф.Н. о пересмотре постановления судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 28 ноября 2006 г., которым ходатайство
Долгополова Ф.Н., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого
28 марта 1994 г. по ч.2 ст.144, ч.1 ст.196 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; осужденного 17 июля 2000 г. Борзинским городским судом Читинской области по ч.2 ст.222, ч.4 ст.228, ст.119, ч.4 ст.111, ч.4 ст.166, ч.1 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 14 мая 1999 г.,
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум
установил:
Долгополов Ф.Н. осужден: по ч.2 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы за незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (гранаты, обреза охотничьего ружья, патронов), неоднократно; по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, изготовление наркотических средств в особо крупном размере; по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы за угрозу убийством; по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего <Потерпевший 1>; по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы за убийство <Потерпевший 2>; по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы за неправомерное завладение транспортным средством (мотоциклом <Потерпевший 3>) с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд исключил из приговора осуждение Долгополова Ф.Н. по квалифицирующему признаку ч.2 ст.222 УК РФ «неоднократно», переквалифицировал действия на ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.), снизил наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Переквалифицировал действия с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.), снизил наказание до 6 лет лишения свободы. Квалификацию остальных преступлений оставил без изменения. Наказание по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228, ст.119, ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ч.4 ст.166 УК РФ, снизил до 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Долгополов просит изменить постановление. Указывает, что при рассмотрении его ходатайства не приняты во внимание внесенные в приговор изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 16 октября 2000 г. исключена из приговора ч.1 ст.119 УК РФ. Постановлением президиума Читинского областного суда от 17 июля 2000 г. его действия переквалифицированы с ч.4 ст.228 УК РФ на п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ, по ней назначено наказание – 5 лет лишения свободы; назначено окончательное наказание – 16 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением от 28 ноября 2006 г. при переквалификации действий с ч. 4 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ наказание снижено до 6 лет лишения свободы, его положение ухудшено в сравнении с постановлением президиума. Ссылается на изменение категории тяжести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ. Просит снизить окончательное наказание до 13 лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление судьи подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ судьей внесены изменения в приговор в отношении Долгополова, вместе с тем не приняты во внимание изменения, внесенные в приговор судами кассационной и надзорной инстанций.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 10 октября 2000 г. приговор изменен в кассационном порядке. Вопреки мнению Долгополова, исключено не его осуждение по ст.119 УК РФ, а указание на ч.1 ст.109 УК РФ в соответствии с диспозицией ст.119 УК РФ в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 г., которая не предусматривала части статьи. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Читинского областного суда от 14 декабря 2000 г. приговор изменен в порядке надзора. Установлено, что размер наркотических средств, которые Долгополов незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта, является не особо крупным, а крупным; действия переквалифицированы с ч.4 ст.228 УК РФ на п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ, по ней назначено наказание – 5 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ст.119, ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ч.4 ст.166, п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ, окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
С учетом указанных изменений действия осужденного при пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ подлежали переквалификации с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 г.) как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Учитывая внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного, президиум переквалифицирует его действия со ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 г.) на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 г.) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), с ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 г.) на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), с ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 г.) на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 г.)
Наказание, назначенное Долгополову за преступления, квалификация которых изменена, и по совокупности преступлений подлежит снижению; президиум принимает во внимание, что преступления, предусмотренное ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ, перешли из категории тяжких в категорию средней тяжести. Вместе с тем президиум не усматривает оснований к снижению наказания до пределов, указанных в надзорной жалобе.
Указание на судимость Долгополова Ф.Н. по приговору от 28 марта 1994 г., которая погашена, президиум исключает из вводной части приговора.
В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению.
Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Долгополова Ф.Н. удовлетворить частично.
2.Постановление судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 28 ноября 2006 г. в отношении Долгополова Ф.Н. изменить.
Исключить из вводной части приговора Борзинского районного суда Читинской области от 17 июля 2000 г. в отношении Долгополова Ф.Н. указание на его судимость по приговору от 28 марта 1994 г.
Считать его осужденным по приговору от 17 июля 2000 г.:
по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 29 декабря 2003 г.) к 2 годам лишения свободы; по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Долгополову Ф.Н. 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Кузьмина
