Постановление от 23 марта 2013 года

Дата принятия: 23 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 марта 2013 года г. Ачинск
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Танковского С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Танковского С.В.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 марта 2013 года в 13 час. 38 мин. Танковский С.В. находясь в города Ачинска в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Танковский С.В. в ходе разбирательства по делу заявил, что вину признал, просил о назначении минимального наказания, при этом, пояснив, что 22.03.2013 г. дома произошел конфликт с женой, вследствие чего находился в возбужденном состоянии. В магазине произошел конфликт с продавцом, однако грубой нецензурной бранью не выражался, просто ругались. Ходатайств не заявлял.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Танковского С.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Танковского С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021302235/3794 от 22.03.2013 года (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции Щетникова Ю.М., Фадеева М.А., Сергеева Э.М. (л.д. 3,4,5); заявлением Ю.С. (л.д. 6), объяснением А.А. (л.д. 7).
 
    На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Танковского С.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Доводы Танковского о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью, суд считает опровергнутыми исследованными материалами дела.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание Танковским С.В. вины в совершении данного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Танковского С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Танковского С.В. с 14 часов 55 минут 22 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья А.Т. Занько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать