Дата принятия: 23 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 23 марта 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинина Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Калинина <данные изъяты><данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Калинин Е.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Калинин Е.Б., находясь в около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан.
В судебном заседании Калинин Е.Б. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Калинина Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Калинин Е.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3.;
- заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности сожителя Калинина Е.Б., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов около <адрес>, устроил дебош, размахивал руками, провоцировал на драку, демонстративно выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО5 из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калинин Е.Б., в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, устроил дебош, размахивал руками, провоцировал на драку, на замечания не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от <данные изъяты> г., которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Калининым Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – около <адрес>. Из письменных пояснений Калинина Е.Б., изложенных в протоколе, следует, что с обвинением он согласен;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Калинина Е.Б. установлено алкогольное опьянение.
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Калинин Е.Б. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд считает, что действия Калинина Е.Б. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Калинин Е.Б., находясь в общественном месте – около <адрес>, в присутствие посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Калинина Е.Б. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Калинину Е.Б. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд считает повторность совершения административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Калининым Е.Б. повторных правонарушений, с учетом сведений о личности нарушителя, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Калинину Е.Б. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначение Калинину Е.Б. административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку ранее вынесенные в адрес нарушителя административные наказания в виде штрафа не оказали на него должного профилактического воздействия, им не исполняются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калинина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
Срок административного наказания Калинину Е.Б. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Фисун Д.П.
