Дата принятия: 23 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 23 марта 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шумакова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Шумакова <данные изъяты><данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шумаков Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Шумаков Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Шумаков Е.С. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что был пьян, зашел в магазин и попросил у продавца проверить, перевели ли на его зарплатную карту деньги, та отказала. Из-за этого между ними произошел словесный конфликт. Настаивает на том, что нецензурной бранью в адрес ФИО3 он не выражался.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Шумакова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Шумаков Е.С., находясь возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал. Своим поведением Шумаков Е.С. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности Шумакова Е.С., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> час, в состоянии опьянения, около <адрес> в <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить и успокоиться не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Шумаков Е.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от
ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Шумаковым Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте около <адрес> в <адрес>;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Шумакова Е.С.. установлено алкогольное опьянение.
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шумаков Е.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд считает, что действия Шумакова Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ранее незнакомой ему ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Шумакова Е.С. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
К показаниям Шумакова Е.С. о том, что в ходе конфликта с ФИО3 он не выражался в ее адрес словесной бранью суд относится критически и считает их недостоверными, поскольку они полностью опровергаются как показаниями потерпевшей ФИО3, так и показаниями незаинтересованного лица ФИО4.
При назначении Шумакова Е.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством, суд считает повторность совершения административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО5 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначение Шумакову Е.С. административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку это наказание будет излишне мягким для него. При этом ранее назначенные ФИО6 административные наказания в виде штрафа не оказали на него должного профилактического воздействия, в связи с чем им повторно совершено нарушение общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шумакова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
Срок административного наказания Шумакова Е.С, исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Фисун Д.П.
