Дата принятия: 23 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(дата обезличена)
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ в отношении Архипова Е.В. , (дата обезличена) года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, зарегистрированного по месту пребывания г.Н.Новгород (адрес обезличен),
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Архипова Е.В. следует, что (дата обезличена) в 21.30 г. в больнице (номер обезличен) по адресу бульвар Мира дом 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Архипов Е.В. выражался грубыми нецензурными словами в адрес ФИО3, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Архипову Е.В. вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Архипову Е.В. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
Архипов Е.В. пояснил, что его доставили в больницу (номер обезличен) в состоянии алкогольного опьянения, где он выражался нецензурной бранью в адрес медсестры ФИО3, в чем в настоящее время он раскаивается.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно статье 20.1. КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Архипова Е.В. в совершении действия, квалифицируемых как мелкое хулиганство, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции; рапортом полицейского 1 роты 2 батальона полка ППСП УМВД РФ по г.Н.Новгороду о совершенном правонарушении и задержании Архипова Е.В. в связи с этим, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Архипова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена.
При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Архипова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.С.Кувшинова
