Дата принятия: 23 марта 2013г.
Адм.дело №- /13г.
к о п и я
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, таджика, гражданина Республики <адрес>, русским языком владеющего, в участии переводчика не нуждающегося, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.<адрес>; временно проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, -
у с т а н о в и л:
ФИО2Ё. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, являясь гражданином иностранного государства и находясь у <адрес> в <адрес> употребил наркотическое средство – марихуану, без назначения врача.
ФИО2Ё. свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что действительно находился в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте курил сигарету, однако, не предполагал, что в ней содержится марихуана.
Вина ФИО2Ё. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников 1-го отдела 8 службы УФСКН России по <адрес>, которыми они доложили своему руководителю об обстоятельствах выявления правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> психиатрической больницы №, согласно которым установлен факт употребления ФИО2Ё. наркотического средства марихуана, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.
Суд полагает доказанным факт совершения ФИО2Ё., административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ.
Позиция же правонарушителя о неумышленном совершении им вменяемого в вину деяния, представляется суду несостоятельной, защитной версией, преследующей целью избежание административного наказания.
При определении ФИО2Ё. вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, характер совершенного правонарушения, отсутствие постоянного места работы и дохода, а также смягчающее его ответственность обстоятельство, которым суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Руководствуясь ст.ст.6.9 ч.2, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я
п о с т а н о в и л:
ФИО6 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п о д п и с ьВ.В.Хлюстов
Копия верна: судья ____________________
Копию постановления получил «____»__________________2013 года.
Подпись__________________ (____________________).
