Дата принятия: 23 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 марта 2013 года 301840, Тульская область
г. Ефремов, ул. Свердлова, 99
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Талдыкина С.В., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> ФИО3 в отношении Талдыкина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> Талдыкин СВ. в районе <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
За совершение указанного административного правонарушения, Талдыкин СВ. ДД.ММ.ГГГГ был административно задержан в <данные изъяты>
В судебном заседании Талдыкин С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Талдыкин С.В. в районе <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. Дополнительно пояснил, что его объяснения, отраженные в протоколе
06 административном правонарушении написаны им собственноручно, замечаний к
протоколу об административном правонарушении он не имеет, так как изложенное в
протоколе об административном правонарушении соответствует действительности.
Выслушав объяснения Талдыкина С.В., исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от
07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции
обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,
воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,
оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза
применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им
служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника
полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как усматривается из рапортов УУП <данные изъяты> ФИО4, о/у <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ими осуществлялись мероприятия по охране общественного порядка, выявлению и пресечения правонарушений, лицами, употребляющими наркотические средства. Примерно в <данные изъяты> ими в районе <адрес> был замечен Талдыкин С.В., в отношении которого имелась информация о том, что последний употребляет наркотические средства. Талдыкин С.В. находился с признаками наркотического опьянения. Представившись и разъяснив цель его задержания, последний повел себя неадекватно, стал размахивать руками и пытался убежать, после чего Талдыкин С.В. был задержан и доставлен в <адрес>
Из объяснения полученного УУП <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился с торца <адрес>. В это время к данному дому подошел неизвестный ему гражданин, который имел шаткую походку и жестикулировал руками. К данному гражданину подошли два сотрудника полиции и предложили ему проехать с ними для проведения судебно - медицинской экспертизы, на что последний отреагировал агрессивно, начал возмущаться, размахивать руками и попытался убежать. После этого данный гражданин был задержан сотрудниками полиции, а он был опрошен. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным гражданином является Талдыкин С.В.
Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Талдыкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Талдыкина С.В. в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Талдыкина С.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считаю необходимым назначить в отношении Талдыкина С.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Талдыкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.
Исчислять срок административного ареста с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья O.B. Рыжкина
