Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 5-365/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
23 июня 2014 года
дело об административном правонарушении в отношении Вельш ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
проживающего <адрес>,
не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. Вельш К.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на автодороге по <адрес> в <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с впереди остановившемся на перекрестке автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ФИО6 государственный регистрационный знак № ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Вельш К.А. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Вельш К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения за медицинской помощью у ФИО4 имели место: ссадина <данные изъяты>, в совокупности расценивается как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Вельш К.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.
Несмотря полное признание вины Вельш К.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:
пояснениями потерпевшего ФИО4;
протоколом 42 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения;
фотоснимками места совершения административного правонарушения;
заключением судебно-медицинского эксперта № в отношении ФИО4
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Судья приходит к выводу о неисполнении Вельш К.А. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшему ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, и о виновности Вельш К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует действия Вельш К.А. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Вельш К.А. административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривает, определяя вид административного наказания, считает необходимым назначить Вельш К.А. административное наказание в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Вельш ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <адрес>(Отдел МВД России <адрес>)
№
№
Отдел МВД России по <адрес>
№
№
в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>
БИК №
Адрес плательщика: административный штраф
КБК №
Разъяснить Вельш К.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Судья:
Копию постановления получил _______2014 года.
__________________ Вельш К.А.
Копию постановления получил _______2014 года
___________________ ФИО4
