Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года г. Димитровград
 
пр. Автостроителей, 51А
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова C.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Почечура А.С., * года рождения, уроженца г.Димитровграда Ульяновской области, образование: среднее специальное; семейное положение: *; работающего со слов ООО «*» *; проживающего: г. Димитровград, ул.*, * кв.*, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 15.06.2013, 04.07.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.02.2014 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
    22.06.2014 года в 22 час. 30 мин. Почечура А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, расположенного в г. Димитровграде по ул. * д. * у двери квартиры № *, учинил хулиганские действия в отношении Пепеновой А.В., * г.р., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, стучал ногами и руками в дверь квартиры, на замечания не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок. Таким образом, Почечура А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В отношении Почечура А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.
 
    При рассмотрении дела в суде Почечура А.С. вину признал, пояснив, что 22.06.2014 в нетрезвом виде пришел домой к матери, его не пускали, после чего он совершил вменяемые ему действия.
 
    Потерпевшая Пепенова А.В.. для рассмотрения дела в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Помимо признания вины Почечура А.С. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; заявлением и объяснением Пепеновой А.В., объяснением *, рапортом сотрудника полиции. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах действия Почечура А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Почечура А.С. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, признание им своей вины, а также тот факт, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, предыдущие наказания в виде административного штрафа не оказали на него своего исправительного воздействия, а потому в отношении него суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 3.1,3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Почечура А.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на * суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления 00 часов 35 минут 23.06.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Орлова С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать