Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-187/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года г. Димитровград
 
пр. Автостроителей, 51А
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова С.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Апина С.В., * года рождения, уроженца *, семейное положение: разведен; имеет *, проживающего г.Димитровград, ул.*, д.*,кв.*, зарегистрирован с.*,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
    21.06.2014 года в 21 час.00 мин. Апин С.В. находился в общественном месте – в магазине «Ермак» по пр.Ленина-35 г.Димитровграда, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Гендуллиной Э.Р., на замечания не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок. Таким образом, Апин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела в суде Апин С.В. вину признал и раскаялся. Суду пояснил, что 21 июня 2014 года пришел в магазин «Ермак» к своей бывшей сожительнице Гендуллиной Э.Р. и просил возвратить его вещи и документы, в связи с отказом возврата его вещей между ними произошел конфликт.
 
    Потерпевшая Гендуллина Э.Р. для рассмотрения дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Кроме того признания вины самим Апиным С.В., вина его в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, заявлением и объяснением потерпевшей, свидетелей, рапортами, протоколом медицинского освидетельствования из которого следует, что Апин С.В. находился в состоянии опьянения средней тяжести в момент совершения правонарушения. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Апину С.В. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающего наказание обстоятельства- раскаяние в совершенном правонарушении, а также отягчающих наказание обстоятельств- совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение аналогичного правонарушения. Учитывая, что ранее применяемые меры наказания не оказали на Апина С.В. своего исправительного действия, несмотря на привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения 19.06.2014 в области общественного порядка и общественной безопасности, Апин С.В. допустил повторное нарушение, прихожу к выводу о том, что исправление Апина С.В. без изоляции от общества невозможно, а потому в отношении Апина С.В. необходимо применение наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Апину С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на * суток
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления 22 часа 30 минут 21 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья С.Н. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать