Дата принятия: 23 июня 2014г.
Материал №5-634/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск Республика Коми, ул. Ленина дом 10. 23 июня 2014 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Беляева И.А.
при секретаре Шестопал А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО, родившегося дд.мм.гггг. в ... Украины, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в г. ... ... ..., работающего вышкомонтажником ООО «», холостого, на иждивении никого не имеющего, I и II групп инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В 11 час. 15 мин. дд.мм.гггг. возле лома № по ... сотрудниками полиции установлен Гуров В.С. внешние признаки которого давали основания подозревать его находящимся в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО выписано направление на проведение медицинского освидетельствования в приемном покое ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
дд.мм.гггг. в 11 час. 15 мин. ФИО доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску, в 11 час. 20 мин. задержан в связи с совершением административного правонарушения.
В настоящем судебном заседании ФИО, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку не отрицал факт употребления наркотических средств, в связи с чем не видел необходимости в прохождении медицинского освидетельствования.
Выслушав объяснение ФИО и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании, направление на проведение медицинского освидетельствования, на котором собственноручно ФИО написан отказ от его прохождения.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки ФИО и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии наркотического опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении ФИО для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления у него признаков опьянения и при наличии таковых, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, ФИО выполнил объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствие с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО однородного административного правонарушения, что подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания о том, что 18.06.2014г. он подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение аналогичного правонарушения.
Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поскольку из пояснений ФИО судом установлено, что он имеет постоянное место работы и регулярный заработок, денежные средства для оплаты штрафа у него в наличии имеются, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг. года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
Получатель: УФК МВД РФ по Республике Коми (МВД РК)
Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г.Сыктывкар
Номер счета 40101810000000010004
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
КБК: 18811690040046000140
БИК: 048702001
ОКТМО: 87 723 000
ФИО разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Беляева И.А.
