Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/13-82/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочек                            23 июня 2014 года
 
    Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лякишев В.В., рассмотрев ходатайство осужденной Богдановой Е.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ и приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
установил:
 
    Приговором Тверского областного суда от <дата> Богданова Е.И. осуждена по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 33, п.п. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет.
 
    Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> приговор Тверского областного суда от <дата> изменен, исключено указание об обращении в доход государства автомашины ВАЗ-2101, г.н.з. М 104 КА 69, в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Богдановой Е.И. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Тверского областного суда от <дата> в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Осужденная Богданова Е.И. ходатайствует о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Изучив ходатайство осужденной, суд считает необходимым отказать в его принятии, поскольку осужденная Богданова Е.И. обращаясь с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, по сути, повторно обращается в суд о пересмотре окончательного наказания по приговору Тверского областного суда от <дата>, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, которые судом уже учитывались при рассмотрении <дата>.
 
    Действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность вынесения повторного судебного решения по одному и тому же предмету судебного рассмотрения, в связи с чем, оснований для принятия указанного ходатайства осужденной не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
 
постановил:
 
    В принятии ходатайства осуждённой Богдановой Е.И., родившейся <дата>, о пересмотре и приведении приговора Тверского областного суда от <дата> в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                    В.В.Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать