Дата принятия: 23 июня 2014г.
.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г.Череповец
Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи НЕПЫТАЕВА А.Ю.,
с участием ст.помощника прокурора г.Череповца КЛЮКВИНА В.В.,
защитника ЛАВРОВОЙ Н.В.,
при секретаре ДОННЕР Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы МИШИНА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого: 1) 18 марта 2004 года Череповецким городским судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней; 2) 18 июля 2007 года < > районным судом по ст.228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания; 3) 21 марта 2012 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №57 по ст.157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 8% из заработка в доход государства; 4) 9 марта 2013 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №19 по ст.30 ч.3 и 158 ч.1, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; осужденного 26 ноября 2013 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №19 по ст.30 ч.3 и 158 ч.1; 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев,
у с т а н о в и л :
Начальник филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Мишина.
Как видно из представления и материалов дела, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 26 ноября 2013 года в отношении Мишина поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Мишин на учет в уголовно-исполнительной инспекции не поставлен, поскольку установить его местопребывания не представилось возможным. Судом ему вменены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц; не менять места жительства без согласия УИИ; не совершать административных правонарушений. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мишина проводились первоначальные мероприятия по розыску, фактическое местонахождение Мишина не установлено, в инспекцию не является, информации о месте проживания не предоставляет, что дает основания утверждать, что он скрывается от контроля УИИ.
Представитель УИИ представление поддержала и дополнила, что Мишин имеет прописку в Устюжне, на звонки по телефону отвечает, но в инспекцию не является и сообщает адрес, по которому не проживает.
Мишин в суд не явился, не был доставлен в суд принудительным приводом.
Защитник с доводами ходатайства не согласился, так как причина неявки Мишина не известна.
Прокурор доводы ходатайства поддержал и предложил его удовлетворить, так как есть все основания полагать, что Мишин скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав доводы ходатайства, мнение прокурора, защитника, ознакомившись с представленными материалами, суд пришел к выводу, что ходатайство об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы осужденного Мишина подлежит удовлетворению, так как Мишин в период испытательного срока по месту регистрации и по указанному им месту жительства не проживает, длительное время скрывается от контроля инспекции, то есть не желает вставать на путь исправления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Отменить МИШИНУ А. Н. условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 26 ноября 2013 года и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев в исправительную колонию общего режима.
Для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Мишина меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Мишина исчислять с момента его фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования систем видеоконференции.
Председательствующий: Непытаев А.Ю.