Дата принятия: 23 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №4/13-709/2014 г.
п. Зубова Поляна РМ 23 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Шпартюк А.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении вышеуказанного суда, ходатайство осужденногоЕсаяна Д.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Есаян Д.К. осужден по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 14 января 2013 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
В своем ходатайстве осужденный Есаян Д.К. просит суд привести в соответствии с действующим законодательством приговор Мытищинского городского суда Московской области от 14 января 2013 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за №26 -ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации и смягчении срока наказания.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда; заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Есаян Д.К. подлежит оставлению без удовлетворения, в силу ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 14 января 2013 года изменению не подлежит, поскольку вынесен после вступления Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года и ФЗ №420 от 07.12.2011 года в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Есаяна Д.К. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 14 января 2013 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Е.А.Пивкина
