Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                 23 июня 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полбицина Р.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Полбицина Р.П., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полбицин Р.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 09 часов 55 минут в общественном месте – около Адрес Полбицин Р.П., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, совершал оскорбительные приставания к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к общественному порядку.
 
        В судебном заседании Полбицин Р.П. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 09 часов 55 минут он находился около Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Вина Полбицина Р.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Полбициным Р.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом старшего группы задержания Данные изъяты Т.В. о том, что Дата в 09 часов 55 минут в общественном месте – около Адрес Полбицин Р.П., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, совершал оскорбительные приставания к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к общественному порядку;
 
    - объяснениями свидетелей В.С. и К.А., из которых следует, что Дата в 09 часов 55 минут около Адрес их внимание привлек неизвестный гражданин, впоследствии назвавшийся Полбициным Р.П., который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, совершал оскорбительные приставания к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к общественному порядку;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Полбицина Р.П. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Полбицина Р.П. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей В.С. и К.А., а также рапорту старшего группы задержания Данные изъяты Т.В., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Полбицина Р.П. не установлено. Полбицин Р.П. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Полбицина Р.П., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Полбицина Р.П., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Полбицина Р.П. обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Полбицину Р.П. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Полбицина Р.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия Полбициным Р.П. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 11 часов 15 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать