Дата принятия: 23 июня 2014г.
5-349/2014(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 23 июня 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Харчу ФИО5, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска - на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО3 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой <данные изъяты> Харчу ФИО6, следовавшей из <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданка Харчу ФИО7 устно заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ не предъявляла. Заявление о помещение товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Харчу ФИО8 не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой представлено не было.
В ходе таможенного контроля гражданкой Харчу ФИО9 была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении. При проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Харчу ФИО10 заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением товаров, бывших в употреблении и ввозимых для личного пользования.
В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.25 до 12.05 часов местного времени главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра т/п <данные изъяты> ФИО11 и СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО3, в присутствии гражданки Харчу ФИО12, в постоянной зоне таможенного контроля - досмотровом зале пассажирского направления т/п <данные изъяты> установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, гражданка перемещала товар новый, без повреждений: поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности - брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна серого цвета, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, отделка вышивкой «SPORT», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой-размер - 13 шт.. Вес товара составил 3,75 кг.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого Харчу ФИО13 товара как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр.Харчу ФИО14 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования Харчу ФИО15 по установленной форме товара подлежащего таможенному декларированию, СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ. № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № пгт.Наушки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Харчу ФИО16 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Харчу ФИО17 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Харчу ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколами опроса гр. Харчу Гэлэнхуу Саранцэцэг, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. <данные изъяты> Харчу ФИО19, а также то, что она ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Харчу ФИО20 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна серого цвета, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, отделка вышивкой «SPORT», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой -размер - 13 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
