Дата принятия: 23 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 23 июня 2014г.
Судья Советского районного суда г. Самары Щеглова А.И.
рассмотрев материалы уголовного дела № по апелляционной жалобе адвоката «<данные изъяты>» Шевцова С.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба адвоката «<данные изъяты>» Шевцова С.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Согласно ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
В представленных материалах уголовного дела сведения о надлежащем извещении и направлении о принесенной апелляционной жалобе лицам, указанных в ст.389.1 УПК РФ, отсутствуют. Также отсутствуют сведения о разъяснении права подачи возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.
Сопроводительное письмо о направлении уголовного дела в суд, не является достаточным подтверждением надлежащего извещения указанных лиц о принесенной апелляционной жалобе.
В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ, при невыполнении требований ст.389.7 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11, ст.389.7 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело № по апелляционной жалобе адвоката «<данные изъяты>» Шевцова С.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья: подпись
