Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 г.                                     г. Пугачев
 
    Судья Пугачевского районного суда Вехов С.С.,
 
    при секретаре Свиридовой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Медянова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Медянова ФИО7, *** года рождения, уроженца
***, проживающего по адресу: ***,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    22 июня 2014 года в 12 часов 55 минут Медянов В.А. находился в магазине «***» по адресу: ***, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования гр. ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Медянов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме собственного признания, вина Медянова В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АМ № *** от
22 июня 2014 г.;
 
    заявлением и письменным объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, в которых указано, что 22 июня 2014 года в 12 часов 55 минут Медянов В.А., находясь в магазине «***» по адресу: ***, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на их требования прекратить хулиганские действия не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции; рапортом сотрудника ОП МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО6 от 22.06.2014 о доставлении 22.06.2014 в 13 час. 30 мин. гр. Медянова В.А. по заявлению гр. ФИО4;
 
    протоколом о доставлении от 22.06.2014.
 
    Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Медянова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует полное признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Медянова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, наименование платежа: административный штраф, р.с. 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, код подразделения 035.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать