Дата принятия: 23 июня 2014г.
№4/21-1169/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2014 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Е.А. Пивкина, при секретаре Тарасовой Ю.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Петрунова Д.В., участвующего на основании доверенности, адвоката Свобода Л.В., действующей на основании ордера № от 25 марта 2014 года и удостоверения № от 27.12.2002 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Свобода Л.В., в интересах осужденного Кононова М.А. и ходатайство осужденного Кононова М.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Кононов М.А. отбывает наказание по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2009 года по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока: 20.11.2008 г. Конец срока: 19.11.2016 г.
Адвокат Свобода Л.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Кононова М.А., указывая, что осужденный твердо встал на путь исправления, у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду и нормам, правилам и традициям человеческого общества, просит применить в отношении Кононова М.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2009 года.
Осужденный Кононов М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что на сегодняшний день им отбыто более 2/3 срока назначенного по приговору суда наказания, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаивается, характеризуется положительно, и просит суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Кононов М.А. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания и заслуживает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката Л.В. Свобода, просившую удовлетворить ходатайства в полном объёме и освободить Кононова М.А. условно-досрочно от отбывания наказания; заслушав представителя администрации, ходатайство адвоката и осужденного поддержавшего, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства адвоката и осужденного отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство адвоката Л.В. Свобода, в интересах осужденного и ходатайство осужденного Кононова М.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Отбывая наказание в ФГУ ИЗ-77/3 УФСИН России по г. Москве не допускал нарушений режима содержания. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 05.05.2009 года, распределен в отряд №4, трудоустроен уборщиком служебных помещений. За время отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по РМ допускал нарушения режима содержания, ограничились беседой воспитательного характера. Имеет 7 поощрений. 28.03.2011 года переведен на облегченные условия содержания. К выполнению правил внутреннего распорядка относится положительно. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. По соблюдению личной гигиены замечаний со стороны администрации не имеет. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. Разовые поручения выполняет с желанием. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством. Порядок передвижения в пределах учреждения не нарушал. Участия в азартных играх не принимал. В свободное от работы время активно помогает в ремонте молельной комнаты, ремонте общежития в котором проживает и благоустройстве прилегающей к нему территории. По приговору суда иска не имеет. В соответствие со ст.175 УИК РФ, осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Суд учитывает поведение осужденного Кононова М.А. за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд.
При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Согласно справки о поощрениях и взысканиях /л.д.6/ осужденный Кононов М.А. имеет 7 поощрений, один раз допускал нарушения режима содержания - 07.04.2014 года передвигался вне строя, ограничились беседой воспитательного характера. Факт допущенного нарушения режима содержания, свидетельствует о нестабильном положительном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 7 поощрений не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также того, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд не соглашается с мнением администрации исправительного учреждения о целесообразности применения к осужденному Кононову М.А. условно-досрочного освобождения, и соглашается с заключением прокурора о преждевременности применения условно-досрочного освобождения осужденного Кононова М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Свобода Л.В., в интересах осужденного Кононова М.А. и ходатайства осужденного Кононова М.А. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: подпись
