Постановление от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
    Дело №5-250/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 

 
23 июня 2014 г. г. Протвино Московской областиул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Касимова Н.К., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Касимов Н.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. на перекрестке <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области Касимов Н.К., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение  п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял в состоянии опьянения автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>.
 
    Касимов Н.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что перед управлением автомашиной он выпил водки, решил прокатиться на автомашине, был в состоянии опьянения, водительское удостоверение он не получал, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Касимова Н.К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Касимов Н.К., не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   из которого следует, что Касимов Н.К., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение  окраски кожного покрова лица, и был отстранен от управления автомашиной, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что исследования проводились с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования Касимова Н.К.: установлено состояние алкогольного опьянения, результатом исследования на бумажном носителе, из которого следует, что при освидетельствовании Касимова Н.К. показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской №<НОМЕР>, в 11 час. 45 мин. <ДАТА4> составили 0,629 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, сведениями из информационной базы данных «Водитель», из которых следует, что Касимов Н.К. не получал водительское удостоверение.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Касимова Н.К., ранее не  привлекавшегося к административной ответственности, то обстоятельство, что он раскаивается в содеянном.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Касимова Н.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 11 час. 34 мин. <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                            С.Л. Лебедева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать