Дата принятия: 23 июня 2014г.
Постановление
г. Глазов 23 июня 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., при секретаре Столбовой Е.Л., с участием Кондратьева А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении на
Фамилия, имя, отчество Кондратьева Александра Александровича,
число, месяц, год рождения: ДД.ММ.ГГГГ
место рождения: <адрес>,
проживающего по адресу: <адрес>
семейное положение: <данные изъяты>,
<данные изъяты>
ранее привлекавшегося к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Кондратьев А.А. управлял автомобилем <данные изъяты> № находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кондратьев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом и результатами освидетельствования согласился, при этом показал, что действительно не имеет права управления транспортными средствами и при этом управлял автомобилем.
Суд, выслушав Кондратьева А.А., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением считается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), следовательно, при квалификации правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо установление факта нахождения водителя в состоянии опьянения при управлении транспортным средством. Нахождение в состоянии опьянения и не имеющим водительское удостоверение является обязательным составляющим состава административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ в крови Кондратьева А.А. обнаружен этанол, концентрация обнаруженного вещества составила <данные изъяты>.
Согласно справки РЭО ГИБДД ММО МВД России «Глазовский водительское удостоверение на имя Кондратьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось.
Согласно объяснениям Кондратьева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выехал на автомобиле <данные изъяты> № за женой, водительского удостоверения он не имеет, спиртное употреблял накануне, выпил <данные изъяты>, аналогичные пояснения отражены в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а одним из критериев, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель находиться в состоянии опьянения является «запах алкоголя изо рта».
Исследовав предоставленные материалы и доказательства, суд считает, что вина Кондратьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Кондратьева А.А. всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания Кондратьеву А.А. суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Судом установлено, что Кондратьев А.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применять административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29,10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
постановил:
Признать Кондратьева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья О.В.Кириллова
Копия верна: судья О.В. Кириллова
