Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                 23 июня 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Газеева Д.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Газеева Д.Н., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Газеев Д.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 21 час 50 минут в общественном месте – около Адрес около магазина «М» Газеев Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кричал, размахивал руками, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к общественному порядку и обществу.
 
        В судебном заседании Газеев Д.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 21 час 50 минут он находился около магазина «М» по адресу: Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Вина Газеева Д.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Газеевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом полицейского Данные изъяты П.И. о том, что Дата в 21 час 50 минут в общественном месте – около Адрес около магазина «М» Газеев Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кричал, размахивал руками, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к общественному порядку и обществу;
 
    - объяснениями свидетелей К.В. и П.Д., из которых следует, что Дата в 21 час 50 минут в общественном месте – около Адрес около магазина «М» они обратили внимание на неизвестного гражданина, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно, беспричинно в грубой форме выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, кричал, размахивал руками, своим поведением выказывал явное неуважение к общественному порядку и обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Газеева Д.Н. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Газеева Д.Н. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.В. и П.Д., а также рапорту сотрудника полиции П.И., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Газеева Д.Н. не установлено. Газеев Д.Н. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Газеева Д.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Газеева Д.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Газеева Д.Н. обстоятельством является признание вины.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Газееву Д.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Газеева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Газеевым Д.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 22 часов 50 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать