Дата принятия: 23 июня 2014г.
Материал 5-88-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 23 июня 2014 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе судьи Ионкина К.В.
потерпевшего Тривайлова С.Е.,
лица, привлекаемого к административной ответственности – Рахматуллина Р.У.,
при секретаре Кульпиной И.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
Рахматуллина Р.У., родившегося ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, *** ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
18 апреля 2014 года в 22 часа 00 минут, в *** на ул. ***, *** водитель Рахматуллин Р.У., управляя транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги для встречного движения, где столкнулся с автомобилем LADA 211440, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Т.С.Е., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили повреждения, а водители Рахматуллин Р.У., Т.С.Е. и пассажир Б.А.А. получили телесные повреждения. Травмы Т.С.Е. повлекли легкий вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и 30 мая 2014 года инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Л.А.В. в отношении Рахматуллина Р.У. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Рахматуллин Р.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», признал полностью и пояснил, что данные им 14 мая 2014 года объяснения поддерживает в полном объеме, более ему пояснить суду нечего. В содеянном полностью раскаивается, просит не лишать его водительских прав.
Потерпевший Т.С.Е. в судебном заседании пояснил, что свои объяснения данные им 18 апреля декабря 2013 года поддерживает в полном объеме. Полагает назначить Рахматуллину Р.У. наказание в виде административного штрафа, претензий к нему нет.
В судебное заседание потерпевший Б.А.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился. Согласно положениям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав Рахматуллина Р.У., потерпевшего Т.С.Е., исследовав материалы административного расследования по факту ДТП КУСП *** от 18 апреля 2014 года, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу *** об административном правонарушении от 30 мая 2014 года, 18 апреля 2014 года в 22 часа 00 минут, в *** на ул. ***, ***, водитель Рахматуллин Р.У., управляя транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги для встречного движения, где столкнулся с автомобилем LADA 211440, государственный регистрационный знак *** ***, под управлением водителя Т.С.Е., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили повреждения, а водители Рахматуллин Р.У., Т.С.Е. и пассажир Б.А.А. получили телесные повреждения. Травмы Т.С.Е. повлекли легкий вред здоровью.
Из представленных материалов дела, а именно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г.Черногорску (л.м. 6), рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску М.А.К. (л.м. 7), справки о ДТП (л.м. 8), протокола осмотра места совершения административного правонарушения *** от 18 апреля 2014 года (л.м. 18-21), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.м. 22), фототаблицы (л.м. 23-24), объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Рахматуллина Р.У. от 14 мая 2014 года (л.м. 26), объяснения потерпевшего Т.С.Е. от 18 апреля 2014 года (л.м. 27), объяснения потерпевшего Б.А.А. от 23 апреля 2014 года (л.м. 28) следует, что 18 апреля 2014 года в 22 часа 00 минут, в *** на ул. ***, ***, водитель Рахматуллин Р.У., управляя транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги для встречного движения, где столкнулся с автомобилем LADA 211440, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Т.С.Е., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили повреждения, а водитель Рахматуллин Р.У., Т.С.Е. и пассажир Б.А.А. получили телесные повреждения. Травмы Т.С.Е. повлекли легкий вред здоровью.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования *** от 19 мая 2014 года, у Б.А.А. имели место телесные повреждения в виде отёка мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, в области правого голеностопного сустава, которые получены от ударного воздействия твердых тупых предметов одномоментно, каковыми могут являться внутренние, выступающие части салона легкового автомобиля, в условиях дорожно- транспортного происшествия и в совокупности не повлекли вреда здоровью (л.м. 32-33).
Из акта судебно – медицинского освидетельствования от 23 апреля 2014 года *** следует, что у Т.С.Е. имели место телесные повреждения в виде ссадин по передней поверхности обоих коленных суставов, растяжение наружно боковых связок левого голеностопного сустава, кровоподтёка по наружно - боковой поверхности левой стопы, которые получены от ударного воздействия твердых тупых предметов одномоментно, каковыми могут являться внутренние, выступающие части салона легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности по степени тяжести повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель (л.м. 36-37).
Оснований подвергать сомнению акты судебно-медицинского освидетельствования *** от *** и *** от *** в отношении Б.А.А. и Т.С.Е. у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Рахматуллина Р.У. Нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Указанные требования ПДД водитель Рахматуллин Р.У. нарушил. В результате нарушения Рахматуллиным Р.У. указанных правил, потерпевшему Т.С.Е. причинен легкий вред здоровью.
Поскольку допущенное Рахматуллиным Р.У. нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Т.С.Е. был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рахматуллина Р.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего Т.С.Е., просившего назначить Рахматуллину Р.У. наказание в виде административного штрафа. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Рахматуллину Р.У. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рахматуллина Р.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья К.В. Ионкин
