Дата принятия: 23 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 июня 2014 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., с участием Ыданчапа Д.-М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ыданчапа Д.-М.Д. , <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Ыданчап Д.-М.Д. 28 апреля 2014 года около 03 часов 15 минут возле дома № *******, при управлении автомобилем, имея признак опьянения – запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ Монгушом С.В. 28 апреля 2014 года в отношении Ыданчапа Д.-М.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 3).
В судебном заседании Ыданчап Д.-М.Д. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что автомашина стояла, ею он не управлял, отказался пройти освидетельствование с применением алкотестера, просил направить его в наркодиспансер для медицинского освидетельствования, однако сотрудниками полиции этого не сделано.
Выслушав Ыданчапа Д.-М.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Монгуша С.В. следует, что 28 апреля 2014 года около 02 часов 45 минут возле *******, ими была остановлена автомашина марки ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком К 904 ЕР 19 рус, при проверке документов у водителя Ыданчапа Д.-М.Д. установлено наличие запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых водителю Ыданчапу Д.-М.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9).
Из протокола 17 ТС № 028342 от 28 апреля 2014 года следует, что Ыданчап Д.-М.Д. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком К 904 ЕР 19 рус возле ******* ввиду наличия у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке (л.д.4).
Из объяснений понятых ХХХ, ЧЧЧ следует, что в их присутствии водитель Ыданчап отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от него исходил запах алкоголя изо рта (л.д.6,7).
Согласно протоколу 17 ОЕ № 042648 от 28 апреля 2014 года, Ыданчап Д.-М.Д. был направлен в 03 часа 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. В данном протоколе Ыданчап Д.-М.Д. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5).
Суд считает, что при наличии указанных признаков и основания, у сотрудника полиции имелись достаточные основания для направления Ыданчапа Д.-М.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно копии водительского удостоверения Ыданчапа Д.-М.Д. следует, что он имеет водительское удостоверение ###, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Ыданчап Д.-М.Д. имеет специальное право в виде права управления транспортными средствами категорий «В».
Пояснения Ыданчапа Д.-М.Д., данные в суде опровергаются рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ими была остановлена автомашина под управлением Ыданчапа Д.-М.Д., у которого имелись признаки опьянения, а также объяснениями ХХХ, ЧЧЧ, из которых следует, что Ыданчап при них отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Ыданчапом собственноручно указано, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование.
Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, событие административного правонарушения имело место, вина Ыданчапа Д.-М.Д. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность Ыданчапа Д.-М.Д., судом не установлено, в связи с чем наказание Ыданчапу Д.-М.Д. подлежит назначению в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ыданчапа Д.-М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления, которое будет составлено 26 июня 2014 года.
Судья Н.М. Анчи
