Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
           23 июня 2014 года г.Самара<АДРЕС>
    И.о.мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н. (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев административное дело в отношенииНиконовой <ФИО1>, <ФИО2> года рождения,уроженки <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Никоновой <ФИО> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ <НОМЕР> от 02.05.2014 г., согласно которому 02.05.2014 г. в 09 час. 20 мин. на автодороге <АДРЕС> на 83 км. Никонова <ФИО> управляя автомобилем марки Рено Логан, гос.рег.знак <НОМЕР>,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. ч 4. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседанииНиконова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что совершила обгон транспортного средства в тот момент, когда один знак «Обгон запрещен» прекратил своё действие, а другой еще не начал своё действие.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Янин <ФИО> является коллегой Никоновой <ФИО> 02.05.2014 г. он ехал вместе с ней в автомобиле по автодороге Кузайкино - Нурлат. После деревни Бурметьево появился знак «Обгон запрещен», далее у дороги было разветвление, а затем дорога пошла в подъем. По этому подъему Никонова <ФИО> и обогнала а/м ГАЗ, который двигался со скоростью менее 30 км/ч. Второй знак «Обгон запрещен» появился уже после указанного маневра. Считает, что действие первого знака «Обгон запрещен» прекратилось, а второго еще не началось. Кроме того, а/м ГАЗ двигался слишком медленно.
 
    В судебном заседании 23.06.2014 года Никонова <ФИО> о вызове и допросе свидетелей не настаивала, не возражала рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля Янина <ФИО> исследовав предоставленные материалы,  изучив материалы административного дела:
 
    -  Протокол об административном правонарушении 16 РТ <НОМЕР> от  02.05.2014 года;
 
    - Объяснениями свидетеля Шайхутдинова <ФИО> от 02.05.2014г.
 
    В соответствии с п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
 
                В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При определение вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Никонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
                    Штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с №40101810800000010001; Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Бак России г.Казань, БИК 049205001; ИНН 1654002946; КПП 165945001, Получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО 92618000.
 
                Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
       Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.  
 
           На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                подпись                                                   М.Н.Ретина
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                М.Н.Ретина                                                                                      
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать