Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
23 июня 2014 года г.СамараИ.о.мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н.(443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев административное дело в отношении Искарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Искарова <ФИО> инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.05.2014 г., согласно которому 19.05.2014 г.в 12 час. 00 мин. Искаров <ФИО> управляя автомашиной Лада Приора г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы и надписи, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Искаров <ФИО3> судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Искаров <ФИО> не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Искарова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения имадминистративного правонарушения установлен и доказан исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.05.2014г.;
- Списком нарушений от 26.05.2014г.
Так, в соответствии с п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигнал водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.
ВодительИскаров <ФИО4>выполнил требования п.3.2 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему цветографические схемы и включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета.. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
Руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Искарова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 006.
В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья М.Н.Ретина
