Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    < >     Дело № 4/16-262/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Череповец     23 июня 2014 года
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
 
    с участием представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Киселевой Е.Ю.,
 
    при секретаре Разиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала                № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Фомину Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу < >», зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 04 февраля 2014 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 22 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
установил:
 
    Начальник филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением о продлении Фомину Д.В. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью осуществлять трудовую деятельность в течение испытательного срока, документально, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, ежеквартально подтверждать трудовую занятость.
 
    В обоснование представления указано, что Фомин Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области. В ходе первоначальной беседы ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и обязанности, назначенные приговором суда.
 
    Вместе с тем, Фоминым Д.В. нарушен порядок и условия отбывания испытательного срока, выразившийся в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа, получено объяснение и за допущенное нарушение ему в этот же день вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Киселева Е.Ю. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный Фомин Д.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав мнение представителя УИИ, проверив и изучив представленные материалы, пришел к следующему.
 
    Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 04 февраля 2014 года Фомин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Этим же приговором на Фомина Д.В. возложены обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений.
 
    За отбытый после постановки на учет период Фомин Д.В. нарушил порядок отбытия наказания, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    С учетом требований закона и обстоятельств, установленных в судебном заседании, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым продлить испытательный срок Фомину Д.В. на 1 месяц и дополнить установленные судом обязанности обязанностью «осуществлять трудовую деятельность», в остальной части в удовлетворении представления следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области удовлетворить частично.
 
    Продлить Фомину Д. В. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 04 февраля 2014 года, на 01 (один) месяц.
 
    Дополнить Фомину Д. В. обязанности, установленные приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 04 февраля 2014 года, обязанностью «осуществлять трудовую деятельность».
 
    В остальной части в удовлетворении представления начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
        < >
 
    < >
 
        Судья                                                              А.А. Горев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать