Дата принятия: 23 июня 2014г.
№ 4/17-32/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Баскакова И.Г.
при секретаре Садыковой Ю.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Клепцина С.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 22.11.2013 года Клепцин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год с установлением обязанностей - в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, определенные указанным органом, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.
<*** г.> Клепцин С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании Клепцин С.В. ходатайство поддержал, суду пояснил, что доказал свое исправление, на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию он является своевременно, по месту жительства характеризуется положительно, более к уголовной и административной ответственности не привлекался, половина испытательного срока истекла <*** г.> г.
В судебном заседании представитель филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецова Е.В. пояснила, что действительно Клепцин С.В. от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, не уклоняется, своевременно является на регистрацию в инспекцию, по месту жительства характеризуется положительно, административных проступков не совершал, более к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем оставила решение вопроса об отмене Клепцину С.В. условного осуждения и снятии судимости на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Приговор в отношении Клепцина С.В. постановлен 22.11.2013 года, вступил в законную силу <*** г.> г., наказание в виде лишения свободы назначено с испытательным сроком на 1 год.
На момент рассмотрения ходатайства судом осужденный Клепцин С.В. отбыл более половины установленного судом испытательного срока.
Исследованными в судебном заседании материалами дела полностью подтверждается, что осужденный Клепцин С.В. добросовестно вел себя в течение отбытого им испытательного срока, на регистрацию в инспекцию являлся своевременно, нарушений общественного порядка не допускал, вновь к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Клепцин С.В. своим поведением оправдал доверие суда и доказал свое исправление, в связи с чем к нему могут быть применены положения части 1 статьи 74 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Клепцина С.В. удовлетворить.
Клепцину С.В., <данные изъяты>, осужденному приговором Каменского районного суда Свердловской области от 22.11.2013 года, отменить условное осуждение и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
Судья Каменского
районного суда И.Г. Баскаков
