Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело10-04\14
 
    судья: Алибеков Г.К.
 
                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сел.Новокаякент                                 23 июня 2014г.
 
        Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Казбекове К.Э., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каякентского района РД Казилова Р.А., подсудимого Аллаева Аллая Бахмудовича, защитника Пашукова Магомедамина Курбаналиевича, представившего удостоверение №1380, и ордер №52 от 20.06.2014г., потерпевшего Гаджиомарова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аллаева А.Б. на приговор мирового суда судебного участка №61 Каякентского района РД от 26 мая 2014года в отношении
 
    Аллаева Аллая Бахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по <адрес> РД, гражданина РФ, образование средне специальное, не работающего, женатого на иждивении четверо детей, ранее не судимого осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором мирового суда судебного участка №<адрес> РД Аллаев А.Б. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ в связи тем, что он 18.04.2014г., <адрес> во дворе жилого <адрес> расположенного по <адрес> с Гаджиомаровым А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшим как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, громко и неоднократно в дерзком, яростном тоне произносил угрозы убийством в адрес Гаджиомарова А.Г., бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшему.
 
        Учитывая создавшуюся обстановку и то. что Аллаев А.Б., вел себя агрессивно, был физически сильнее потерпевшего Гаджиомарова А.Г., мог реально осуществить свою угрозу, угрозы для своей жизни и здоровья были реально восприняты потерпевшим, который в последствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.
 
        Приговором суда первой инстанции Аллаеву А.Б. по ст.119 ч.1 УК РФ назначена мера уголовного наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
 
        Не согласившись с мерой уголовного наказания, осужденный Аллаев А.Б. подал апелляционную жалобу и суду показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, женат на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, с потерпевшим полностью помирился. С учетом изложенного, просить отменить приговор мирового суда судебного участка №<адрес> РД, как несправедливый и производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.    Потерпевший Гаджиомаров А.Г., письменным заявлением настоятельно просить отменить приговор первой инстанции и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, к которому не имеет претензий материального и морального характера.
 
        Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым оставить приговор первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
        Приговором мирового суда судебного участка №61 Каякентского района РД от 26 мая 2014г. при разрешении дела в порядке особого производства Аллаев А.Б. правомерно осужден по ст.119 ч.1 УК РФ.
 
        Из материалов уголовного дела Аллаев А.Б. по месту жительства характеризуется исключительно положительно л.д.(33), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.40). На учете у врача психиатра нарколога не состоит (л.д.42), женат, на иждивении имеет четверо детей.
 
        Совершенное деяние ч.1 ст.119 УК РФ Аллаева А.Б. согласно статьи 15 ч.2 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
        Потерпевший и Аллаев А.Б. помирились, являются односельчанами.
 
         При вынесении судом первой инстанции меры уголовного наказания в отношении Аллаева А.Б. указанные выше обстоятельства остались не принятыми во внимание. А потому принятое решение в связи с его несправедливостью подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Согласно диспозиции постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013г. №19 «О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.
 
        Вышеуказанные условия подсудимым соблюдены, имеет место примирение с потерпевшим, возмещение материального вреда.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 ч.1 п.8 УПК РФ, районный суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Приговор мирового суда судебного участка №61 Каякентского района РД от 26 мая 2014года о признании Аллаева Алая Бахмудовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов отменить и производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения в отношении Аллаева Алая Бахмудовича подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжалован в Верховный суд РД.
 
    Председательствующий                     М.М. Гаджимурадов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать