Дата принятия: 23 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2014 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего Никулиной Н.С.,
при секретаре Сорокине П.С.,
с участием старшего помощника прокурора Заокского района Тульской области Николаева П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство старшего судебного пристава – начальника <адрес> отдела Управления ФССП по <адрес> Филатова Э.А. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору суда, иным видом наказания в отношении
Барбакарь И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, состоящего на военном учете в <адрес>, осужденного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барбакарь И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство старшего судебного пристава – начальника Заокского отдела Управления ФССП по <адрес> Филатова Э.А. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору суда, иным видом наказания в отношении осужденного Барбакарь И.А. ввиду неисполнения осужденным наказания в виде штрафа.
В судебном заседании осужденный Барбакарь И.А., старший судебный пристав – начальник Заокского отдела Управления ФССП по <адрес> Филатов Э.А. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещались судом. сведений об извещении осужденного у суда не имеется.
Старший помощник прокурора Николаев П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о замене наказания.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно п. «а» ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 32 УИК РФ).
Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 4 ст. 32 УИК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет (ч. 2 ст. 31 УИК РФ).
По смыслу ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество или заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
Таким образом, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа необходимо установить имущественную состоятельность должника, позволяющую ему выплатить штраф.
Из представленных суду документов следует, что постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено в отношении Барбакарь И.А. ДД.ММ.ГГГГ года, сведений о вручении должнику указанного постановления не имеется, имущественная состоятельность должника судебным приставом не установлено, местонахождение должника не известно.
Письмом заместителя начальника ОПНМ Управления ФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу (по розыску) в <адрес> и <адрес>х УФССП по ТО сообщено, что Барбакарь И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, находится за передами РФ.
Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств.
Согласно ч. 6 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.
Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
Представление старшего судебного пристава о замене осужденному наказания мотивировано отсутствием сведений о местонахождении должника Барбакарь И.А., не уплатившего штраф в установленный законом срок, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, сведений об объявлении розыска должника в соответствии со ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не представлено. В связи с этим суд не имеет возможности установить имущественную состоятельность и способность единовременной уплаты осужденным штрафа, заслушать объяснения осужденного, выяснить у него причины, по которым не уплачен штраф, разъяснить право на обращении в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа. Объявление розыска должника и установление его местонахождения относится к компетенции судебных приставов, суд указанные действия инициировать и контролировать не вправе. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство судебного пристава не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
отказать в удовлетворении ходатайства старшего судебного пристава – начальника Заокского отдела Управления ФССП по <адрес> Филатова Э.А. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору суда, иным видом наказания в отношении Барбакарь И.А., осужденного по приговору Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления в Заокский районный суд Тульской области.
Председательствующий:
