Дата принятия: 23 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4/21- 1218/2014
п. Зубова Поляна РМ 23 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Тарасовой Ю.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Шпартюк А.А, выступающего по доверенности, адвоката Алтуховой О.В. действующей на основании ордера № от 19.06.2014 года и служебного удостоверения № от 21.08.2009 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Исаева ФИО8, __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ:
Исаев Н.Р.о. отбывает наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 03.02.2009 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 14.10.2013 года по ст. 30 ч.3- ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 07.10.2008 года Конец срока: 06.10.2016 года
Осужденный Исаев Н.Р.о обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что состоит на облегченных условиях содержания, нарушений ПВР старается не нарушать, к труду и работе относится добросовестно.
Осужденный Исаев Н.Р.о. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 2/3 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Исаев Н.Р.о. характеризуется положительно и считает целесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания. В случае условно-досрочного освобождения осужденного Исаев Н.Р.о., возложить обязанности согласно ст.73 ч. 5 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство осужденного Исаев Н.Р.о. об условно-досрочном освобождении, проверив представленные материалы, выслушав адвоката Алтухуову О.В. ходатайство осужденного поддержавшую в полном объеме и просившую суд освободить осужденного условно-досрочно, поскольку Исаев Н.Р.о. администрацией колонии характеризуется исключительно положительно, выслушав представителя администрации поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Исаев Н.Р.о. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Осужденный Исаев Н.Р.о. содержась в СИЗО № г. Москвы, допустил 2 нарушения установленного порядка режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Не поощрялся. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 26.05.2009 года. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания погашены в установленном законом порядке. Имеет 5 поощрений. 28.02.2013 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. С 17.01.2011 года трудоустроен в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, с 01.02.2011 года в качестве подсобного рабочего, с 01.03.2013 года трудоустроен в качестве швеи, с 01.04.2013 года в качестве подсобного рабочего, с 01.05.2013 года в качестве распределителя работ. К своим обязанностям относится добросовестно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений отношение удовлетворительное. К имуществу учреждения относится бережно. Санитарное состояние и личную гигиену поддерживает. В конфликтных ситуациях замечен не был. В отношении к администрации исправительного учреждения грубость не допустил. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину не признал.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный Исаев Н.Р.о. за время отбывания наказания допустил 7 нарушений режима содержания, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке, хотя все взыскания погашены в установленном законом порядке, однаконналичие взысканий и факты нарушений режима содержания, свидетельствую о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
Наличие 5 поощрений, которые объявлены по итогам работы, не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает отплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 5 поощрений, не свидетельствует о том, что осужденный Исаев Н.Р.о. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., что осужденный Исаев Н.Р.о. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Исаеву Н.Р.о. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременно и в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Алтуховой О.В. производятся за счет средств федерального бюджета, в сумме ... за два дня участия: 19.06.2014 года - ознакомление с материалами, 23.06.2014 года при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Исаев Н.Р.о. об условно-досрочном освобождении. В силу п. 4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал по назначению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Исаева ФИО9 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов "РЮЗ" Алтуховой ФИО10, участвующей при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Исаева Н.Р.о. об условно-досрочном освобождении, за счет средств федерального бюджета в сумме ..., перечислив указанную сумму на текущий счет № в ОАО АКБ «Актив банк» г. Саранска РМ, БИК 048952752, к/с № 30101810500000000752, ИНН 1326024785, КПП 132601001. Расходы на оплату труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
а
