Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликова О. В.,
 
    при секретаре Чукалиной Н.В.,
 
    с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,
 
    осужденного Демидова Б.Д.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ КП-11 Фролова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № 11 (с. Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области) ходатайство осужденного Демидова Бориса Денисовича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Демидов Б.Д. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Демидов Б.Д. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 2 года.
 
    Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 11 месяцев 4 дня, к отбытию остался 1 год 25 дней.
 
    Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Потерпевший извещен о дне и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении надлежащим образом.
 
    В материалах дела имеется заявление от потерпевшего ФИО5, согласно которому он не возражает об удовлетворении ходатайства осужденного Демидов Б.Д., поскольку претензий материального или морального характера не имеет, ущерб ему полностью возмещен.
 
    Изучив личное дело осужденного, представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации Учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу, что Демидов Б.Д. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Из представленных материалов и пояснений представителя администрации учреждения следует, что Демидов Б.Д. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения. Привлекается к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.
 
    На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы.
 
    Учитывая положительное поведение Демидов Б.Д. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, мнение потерпевшего, суд считает, что это свидетельствует о его устойчивом исправлении, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, а поэтому полагает возможным освободить его условно-досрочно.
 
    Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного Демидов Б.Д. обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ.
 
    Осужденному Демидов Б.Д. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Демидов Б.Д. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 25 дней.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Демидов Б.Д. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно, по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться в него для регистрации по установленному графику.
 
    Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Демидов Б.Д. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и также ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья      О.В.Беликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать