Дата принятия: 23 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п. Панино 23 июня 2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А, с участием зам. прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницина С.Н., представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Гончаренко Д.П., осужденного Новоженова А.Н., при секретаре Савиновой Н.В., рассмотрела ходатайство об условно-досрочном освобождении Новоженова Александра Николаевича, ... года рождения. Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Новоженова А.Н., представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Гончаренко Д.П., мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницина С.Н., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,
У С Т А Н О В И Л:
Новоженов А.Н. осужден ... года приговором Россошанского районного суда Воронежской области по ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Новоженов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что он отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за добросовестный труд и дисциплинированное поведение, режим содержания не нарушает, выполняет все законные требования администрации, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Новоженов А.Н. свое ходатайство поддержал, указав на те же обстоятельства.
Представитель администрации ФКУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Гончаренко Д.П. с ходатайством осужденного согласен.
Потерпевшая Ш.Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Новоженов А.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны: к общественно-полезному труду и порученной работе относится добросовестно, активно участвует в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений от администрации учреждения, взысканий не имеет, мероприятия воспитательно-профилактического характера и занятия на социально-правовые темы посещает регулярно делает для себя положительные выводы, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, к мерам воспитательного характера восприимчив, иска не имеет.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Новоженов А.Н. встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
По данным психологического обследования от ... года условно-досрочное освобождение Новоженова А.Н. целесообразно (л.д. 10).
Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации ФКУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области» и прокурора, суд считает, что для своего исправления Новоженов А.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Обсудив вопрос о возможности освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит оснований для освобождения от дополнительного наказания, сам осужденный об этом не ходатайствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Новоженова Александра Николаевича от отбывания основного наказания условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней.
Обязать Новоженова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
В освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - отказать.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
