Дата принятия: 23 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п.Перелешино 23 июня 2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А. с участием зам.прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Куницина С.Н., представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» Пешкова Е.Н., осужденного Демина А.Н., адвоката Жужукина А.Н. при секретаре Савиновой Н.В., рассмотрела ходатайство об условно-досрочном освобождении Демина Андрея Николаевича, ... года рождения. Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Демина А.Н., адвоката Жужукина А.Н., зам.прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Куницина С.Н., полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению,
У С Т А Н О В И Л:
Демин А.Н. осужден ... года приговором Электростальского городского суда Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Демин А.Н., адвокат Жужукин А.Н. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что за время отбывания наказания Демин А.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет все законные требования администрации учреждения, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, им еет поощрения.
Потерпевшая Демина Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Демин А.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны: к труду относится добросовестно, имеет 4 поощрения, одно взыскание, которое досрочно снято, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, нарушений режима содержания не допускает, иска не имеет.
Представитель администрации Пешков Е.Н., суду показал, что администрация ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что Демин А.Н. хотя и характеризуется положительно, однако для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как осужденный неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, цели исправления не достигнуты.
Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Демин А.Н. зарекомендовал себя следующим образом: активно участвует в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений от администрации учреждения, ранее имел одно взыскание, которое погашено в установленном законом порядке, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно делает для себя положительные выводы, общается с положительной категорией осужденных, в общениях с работниками администрации исправительного учреждения ведёт себя тактично, на профилактическом учете не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, иска не имеет.
Суд не согласен с мнением администрации, так как указанные представителем администрации данные при наличии вышеуказанных обстоятельств не могут служить препятствием к условно - досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Демина Андрея Николаевича от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней.
Обязать Демина А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток, через Панинский райсуд, со дня его вынесения.
Судья:
