Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 4/13-80/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 23 июня 2014 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лякишев В.В., рассмотрев ходатайство осужденной Мехренгиной К.А. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ и приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Няндомского районного суда Архангельской области от <дата> Мехренгина К.А. осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.
Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от <дата> условное осуждение по приговору вышеуказанного суда от <дата> Мехренгиной К.А. отменено, и она направлена для реального отбытия наказания сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.
Осужденная Мехренгина К.А. обратилась в Вышневолоцкий городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 23-ФЗ от 07.03.2012 года.
Изучив ходатайство осужденной, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства по следующим основаниям.
Заявителем неверно указана дата издания Федерального закона №23-ФЗ, поскольку в Уголовный кодекс Российской Федерации вносились изменения Федеральным законом № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года, как и не правильно истолкованы положения закона, подлежащие применению.
Вышеуказанным Федеральным законом в часть 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся ее дополнения следующими словами «, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступлении», что не имеет никакого отношения к указанному в ходатайстве заявителя особому порядку судебного разбирательства, поскольку данные изменения должны учитываться при постановлении приговора в случае, когда дознание по делу проводилось в сокращенной форме. Уголовное дело в отношении Мехренгиной К.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, она осуждена по уголовной статье, по которой проводилось предварительное расследование, а не дознание, в связи с чем, изменения в Уголовный кодекс РФ данным законом не имеют непосредственного отношения к постановленному в отношении нее приговору. Кроме того, постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> приговор Няндомского районного суда Архангельской области от <дата> и постановление вышеуказанного суда от <дата> приведены в соответствие с действующим уголовным законом, действия Мехренгиной К.А. переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона № 92-ФЗ от 25.06.1998 г.) на ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, то есть наказание Мехренгиной К.А. фактически снижено на 1 месяц. Таким образом, осужденная Мехренгина К.А. обращаясь с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, по сути, повторно обращается в суд о пересмотре окончательного наказания по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от <дата>, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Однако действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность вынесения повторного судебного решения по одному и тому же предмету судебного рассмотрения, в связи с чем, оснований для принятия указанного ходатайства осужденной не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, постановил: В принятии ходатайства осуждённой Мехренгиной К.А., родившейся <дата>, о приведении приговора Няндомского районного суда Архангельской области от <дата> в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, - отказать. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья В.В.Лякишев
