Дата принятия: 23 июня 2014г.
1-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Увельский Челябинской области 23 июня 2014 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Вардугина И.Н.,
при секретаре Пислигиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Увельского района Компелецкого В.В.,
подсудимых Михеева С.В., Кориченкова Р.М.,
защитников - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение №353, адвоката Беллер О.В., представившей удостоверение №1445,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении
Михеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Кориченкова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Михеев С.В. и Кориченков Р.М. обвиняются в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего Комитету <данные изъяты> района совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ 2014 года около 21 часа 00 минут, Михеев С.В., находясь в <адрес>, предложил Кориченкову P.M. совершить хищение тракторного прицепа <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего Комитету по <данные изъяты>, находящегося в <адрес>, на что Кориченков P.M., согласился. После чего они, распределив между собой роли, и разработав план совершения преступления, вступили между собой в предварительный сговор.
Выполняя свой преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ 2014 года около 02:30 часов, Михеев С.В., и Кориченков P.M., на тракторе <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащем Кориченкову P.M., под управлением последнего, приехали в <адрес>, где достоверно зная, что напротив Дома культуры, около <адрес> стоит тракторная телега, Михеев С.В. и Кориченков P.M., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя слажено и согласно достигнутой ранее преступной договоренности между собой, подъехали к дому № по <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подцепили к трактору тракторный прицеп <данные изъяты> 4 государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей 02 копейки, после чего с места совершения преступления скрылись, но довести преступление до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции.
В случае доведения Михеевым С.В. и Кориченковым P.M., своего преступного умысла до конца, Комитету <данные изъяты>, был бы причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 02 копейки.
Представитель потерпевшего ФИО1 просил уголовное дело в отношении Михеева С.В. и Кориченкова Р.М., прекратить за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, с подсудимыми он примирился, материальный ущерб возмещен, других претензий не имеет.
Подсудимые Михеев С.В. и Кориченков Р.М. с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении них согласны.
Защитники также не возражают против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении Михеева С.В. и Кориченкова Р.М.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку подсудимые Михеев С.В. и Кориченков Р.М. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, с представителем потерпевшего примирились, причиненный преступлением вред загладили, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Михеева и Кориченкова по факту покушения на тайное хищение имущества Комитета <данные изъяты> области может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Михеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и Кориченкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Михеева С.В., Кориченкова Р.М., отменить. Вещественные доказательства – тракторный прицеп <данные изъяты> г.н. № передать ФИО1, трактор <данные изъяты> г.н. № передать Кориченкову Р.М., отменив их обязанность по ответственному хранению данных вещественных доказательств
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Увельский районный суд.
Судья: п/п Вардугин И.Н.
Копия верна. Судья:
