Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    г.Ростов-на-Дону                                                                                           23июня2014года
 
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
 
рассмотрев дело об административном правонарушении
 
по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношении:
 
    Миненкова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,русского,гражданина РФ,холостого,не работающего официально,проживающего по адресу:<адрес>,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часа45минут, Миненков А.П.,возле <адрес>,будучи в нетрезвом состоянии,выражая явное неуважение к окружающим,оскорбительно приставал к гражданам,громко выражался нецензурной бранью,на неоднократные замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок.
 
    Непосредственно в судебном заседании Миненков А.П.вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП,полностью признал,изложенные обстоятельства не оспаривал и пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часов45минут, возле <адрес>,после употребления спиртных напитков,действительно учинил скандал,громко ругался нецензурной бранью и не реагировал на сделанные замечания,в чём сейчас раскаивается.
 
    Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 702589/5460отДД.ММ.ГГГГ;
 
    -рапортом сотрудника полиции Петренко Н.Ю.,о нахождении на дежурстве и задержании Миненкова А.П.,находившегося в нетрезвом состоянии,которыйДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часа45мину,возле <адрес>,учинил скандал,приставал к окружающим,громко выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок;
 
    -объяснениями ФИО4 том,чтоДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часа45минут,возле <адрес>,он стал очевидцем хулиганского поведения ранее незнакомого Миненкова А.П..Тот,будучи в нетрезвом виде,вел себя вызывающе,громко выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на неоднократные замечания;
 
    -объяснениями ФИО5 нахожденииДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часа45минут,возле <адрес>.Там ранее незнакомый Миненков А.П.,будучи в алкогольном опьянении,учинил скандал,выражаясь грубой нецензурной бранью и на неоднократные замечания не реагировал;
 
    -протоколом о доставлении от23.06.2014;
 
    -протоколом об административном задержании от23.06.2014.
 
    Таким образом,суд приходит к выводу,что перечисленными материалами дела установлена вина Миненкова А.П.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП - мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
          Решая вопрос о размере и виде наказания,подлежащего назначению,суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности.Оценив указанные обстоятельства,в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний,суд считает,что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11КРФ об АП,
 
Постановил:
 
    Признать Миненкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП,с назначением наказания в виде административного ареста на срок1сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания,то есть - с03часов40минутДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня его вынесения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать