Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Холдинг», юридический адрес : г. <АДРЕС>, д. 1.
установил:
11 июня: 2014 года актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> установлено, что <ДАТА2> на основании постановления Прокуратуры г. <АДРЕС> от <ДАТА3> ООО «Самарский торговый холдинг»» за самовольное занятие земельного участка, ориентировочной площадью 3,3 кв.м. в кадастровом квартане 63:04:0202068, по адресу: Самарская область, г. Новокунбышевск ул. Миронова, район ж./о № 37А под размещение нестационарного объекта торговли в целях реализации табачных изделий, было выдано Предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> с установлением обязательного срока устранения допущенного нарушения до <ДАТА2>. Определением об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания от 30 апрели 2014 года, должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Холдинг» Каримова была уведомлена, что нарушение необходимо было устранить в срок до <ДАТА4>
Действия Общества с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Холдинг» квалифицированы по ч.1 ст. 19.1. КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Каримовой О.С..- ФИО2, действующий на основании доверенности от <ДАТА5> факт административного правонарушение признал.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что вина Общества с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Холдинг» в совершении административного правонарушения имеется, и её действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства
Правонарушение Общества с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Холдинг»объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.06..2014 года, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Холдинг»наказание в виде административного штрафа.
На основании и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Холдинг» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области);
счет <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36713000, УИН =«О» КБК 321 1 16 07000 01 6000 140
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья ФИО1